最近這幾個月，由於先前所背的一個「青年文學會議」紀念書包容量有點小，所以改換了一個書包，這個書包是我在研究室的辦公桌抽屜裡頭找到的，那是當年（2001）配合北藝大戲劇學院的學期製作《一官風波》（http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=15397）所製作的紀念書包，外頭印有「國立臺北藝術大學」、「戲劇學院」、「一官風波」等字樣，我用起來的感覺，比先前那個書包容量要來得大些，書包的帆布質料也要好些，幾個月背下來，也漸漸順手習慣了。 

前兩天，到牿嶺街小劇場看飛人集社《一睡一醒之間首部曲──初生》的演出，散戲之後，我還是背著「一官風波」的書包，走進捷運中正紀念堂站的月台，要到誠品敦南店去參與每月一聚的小說讀書會；沒想到，就在我即將踏進列車廂之際，後頭傳來一句話：「這是全台灣失業率最高的學校！」我用眼睛餘光往左右及後面看，方圓五步之內就只有我和身後的一對男女，這句話是那名男子說的，肯定是看著我書包上的字樣所說的，而且音量剛好可以很清楚地讓我聽到，偏偏後面他又和這名女子講了幾句話我卻聽不清楚，音量也變小了。 

男子留著比小平頭長一點點的頭髮，身材微胖，穿著一件紅色風衣外套，女子比他矮一個頭，當他說著那句話的時候，一副理所當然、理直氣壯的聲調，看似一付有意向女子炫耀其「見多識廣」的樣子，令人生厭，他就站在我身後兩步之遙，我當下聽在耳裡，背脊生涼，全身覺得不對勁，原本想在他臉上丟一張我的名片，以證明我沒有失業，但理智最終還是克制了我的情緒。 

到捷運忠孝敦化站之前的這一路上，我想了很多，為什麼這名男子脫口而出這樣一句話？北藝大在一般社會人士的眼中，究竟是什麼樣的形象？他指的是北藝大？北藝大戲劇系？還是與藝術專業的相關學校科系？我偶爾也會在街上看到有人背著印有「蘭陽國小」、「POT破」、「誠品書店」、「人間」等字樣的書包，它們又如何被解讀呢？街上甚至有人拿著LV、GUCCI、PRADA等名牌包，人們又怎麼看待呢？同樣是包包，我當下忽然覺得「一官風波」包，似乎給人有負面的形象意涵，我記得以前還有北藝大戲劇系的校友背這個書包時，還要用黑色奇異筆將上頭那些字樣塗掉，有這麼不堪或可恥嗎？而這樣子的形象意涵又是為何及如何塑造成的？細節可以彰顯出許多問題來，關於北藝大的形象或教育成果，各人可能有各人的見解，我比較關心的反倒是「失業率」這個問題，是什麼樣的原因使得文化藝術的工作者成了就業市場裡的弱勢族群？我想大夥都是共犯結構裡的一環，誰也脫不了責任。 

形象是塑造出來的，由於這書包對目前的我而言，還算好用，在它未破損之前，我還是會繼續背著它，不管在別人的眼中，它是什麼樣意涵的表徵，我的做法是──背著它，上街去，看戲去，我一個人的力量大概只能是：在別人可以看得到我背這個書包的時候，我在捷運上不斷地閱讀，與人交談時我不出惡言，隨時注意個人的言行舉止，因為當我背著它的時候，它就是我穿著的一部分，而我則是這些字樣意涵的形象表徵。