2008-09-01 12:39:49于善祿

臺北藝穗節:短評曉劇場《如同哈姆雷特的抑鬱》

時間:2008年8月30日,晚上7點半
地點:紅樓劇場
演出:曉劇場《如同哈姆雷特的抑鬱》

七月初,該劇團就以同樣的劇名,在其團址所在地推出過一個「練習版」,希望能夠和前來欣賞的觀眾做更多的交流;兩個月後,我再到西門町的紅樓劇場觀賞,除了劇名仍然維持原樣,內容已有了很大幅度的更動。

相較於練習版頗為濃郁的當代臺灣社會體察,紅樓版則傾向處理人際間的情感糾結,包括男女分手、男同之愛、母親對兒子感情的高度期許等,再將這些現代人情感所造成的情感糾結,與四百年前的哈姆雷特抑鬱做交互共鳴,一邊是小情小愛,另一端則是殺父之仇不共戴天,抑鬱所形成的理由不同,卻都造成痛苦。

這個劇團歷來都很喜歡處理多位演員的眾口合說台詞,在排練及表演上的確有其難度所在;只是在紅樓劇場這樣的表演空間裡頭,既有該建築挑高與空間所造成的迴音效果,又有建築外部廣場川流不息的吵嘈干擾,對演出的團隊永遠有高度的挑戰,要嘛就是接受與融入這些環境因素,要嘛就是想辦法做抗衡,曉劇場的做法是讓演員佩帶隨身小型麥克風,但可惜的是,這樣出來的聲音就失去了演員肉聲的原生感,眾口合說則多了幾分機械性,層次感被削弱了許多。

我覺得有兩位演員已具有舞台質感,即江子逸與薛提縈,算是賞心悅目了;其餘的四位(曾珮、鄭詠元、馮瀚亭、蔡育伶)主要的問題多在不上相,表演也比較刻板。

極少的道具,偌大的空台,白色的服裝,過滿的說唸,所剩只能再看的大概就是導演對於動線的調度,我覺得還有點單調,所以整個作品約莫看了十幾分鐘之後,就開始令人乏味,相當可惜。
孟融 2008-09-03 22:20:42

感謝老師的批評指教,畢竟老師還是愛之深責之切,
承蒙老師屢次蒞臨,感謝老師中懇的建議,我們會更努力,更加油,

空台與白色衣服的選擇上,其實經過一陣強烈的討論,希望與老師分享,也希望老師再給我們一點建議。
紅樓的主色調為橘紅色系,牆面的斑駁與層次,是紅樓的視覺特色之一,因視覺必定會被紅樓特色所影響,讓人不免心浮氣燥,舞台設計、服裝設計與導演多次討論後決定以簡約的概念,將紅樓原始的色調、單薄的質感,營造一種空蕩的氛圍,舞台設計僅止於一個畫框與白色西裝表達意境。而服裝設計,利用材質及樣式間的變化,傳達些微的角色關係及個性,白色的選用,主要是為了降低紅樓的色調壓力,避免花色或強烈色系造成視覺上的疲勞。
導演在劇情的營造上,避免道具使用,保留了乾淨的視覺感受,強調互動關係及情緒,走位上的安排也經過巧思,演員數量一多,難度也大幅提升。但是MINI MIC的殺傷力實在太大,讓我們深深思考,也許應該借一組,讓演員多多練習。
今年我們為了加強演員訓練,聘請老師來為大家上課,提升我們演員的程度與素質,12月份的《神諭》勢必要讓老師耳目一新。

感謝老師的指教,曉劇場非常需要老師的叮嚀與教導,期待老師下一次給我們珍貴的建議與批評。我們會越挫越勇,勇敢向前,希望有老師的相伴,我們會走更長、更遠。