2006-03-30 21:57:52眉卿

哈哈哈哈,中肯中肯,來自來自中華復興黨的評價:中國三黨之比較





來自中華復興黨的中肯評價:國民黨VS共産黨VS民進黨



(三黨以建黨時間先後排序)

一、經濟管理能力:
A、國民黨:
1911—1949年/在大陸:40分;
1949年—?/在臺灣:85分。
綜合分:75分。
評:國民黨到臺灣後,改邪歸正,勵精圖志,完成了10年脫貧,10年小康,10年致富。外加歷史機遇,曾創造臺灣的經濟奇蹟。不過,臺灣的經濟結構是一種片面發展的外向經濟。從未來看,並不樂觀。這種經驗,對大陸無借鑒意義。


B、共産黨:
1949—1958:70分;
1958—1963:40分;
1963—1966:60分;
1966—1976:0分(文革)
1976—?:85分;
綜合分:70分。
評:中共建國初期的社會主義經濟,是一種大膽的社會實踐,走一些變路是正常的。加上沒有經驗,走了很多彎路。而文革十年對中國經濟的破壞太大,不進反退。但是文革可以說是毛澤東與四人幫集團的錯誤,不能算是共産黨的錯誤,因為這違背了中共80%黨員的意志。
改革開放的經濟建設成就舉世矚目,最可貴的是:中國探索出了一條把社會主義和資本主義二者有機結合的“混合型經濟體制”。由於混合型經濟體制還在起步階段,目前還不能說已經成功,中國大陸的經濟發展,還需要經濟理論創新來支撐。這一點還要拭目以待。
所以目前只能給中共打70分,低於國民黨的74分。

C、民進黨:
20分;
臺灣明顯在吃國民黨留下的老本。
僅有20分,不是給阿扁,是給許文龍等綠商。


二、愛國指數:以大中華為立場來衡量

A、國民黨:
1911—1949/在大陸:70分;
1949—今/在臺灣:50分;
綜合分:60分。

評:國民黨有很多愛國者,比如張治中、孫立人、吉鴻昌……這些人可得100分。
老蔣、小蔣、陳立夫、宋子文這些人也愛國,可得85分。
但是國民黨也出了汪精衛這種人,還有一些山頭主義的軍閥,甚至出了很多漢奸,減分很多。
造成了國民黨在大陸,愛國指數只得70分。
到了臺灣,國民黨的愛中國,似乎只剩下了愛繁體字,愛大陸國土。反正是不愛中國人民。綜合給60分就不錯了。

B、共産黨:
1921——1949:100分;
1949——今:80分;
綜合分:90分。

評:人們可以指評中共專制,但是中共的愛國,是任何人都不容置疑的。

C、民進黨:
0分;
其實分還是打高了,但沒有更低的分數了。
其實台獨就是中華民族的敵人,該殺!


三、外交能力:

A、國民黨:
1911——1971:60分;
1971——今:50分;
綜合分:55分。

評:國民黨外交上一直被中共打壓,並不是大陸大,臺灣小這麽簡單。
國民黨其實沒有宏觀外交策略,根本沒有一個大的國際觀,只知道抱美國人的大腿。
實際上,國民黨在還沒有被趕出聯合國之前,外交上已經敗給中共了。
聯合國席位的丟失,是結果,而不是起因。
不用不服氣,只有55分。


B、共産黨:
1949——1981:70分;
1981——今:90分;
綜合分:80分。

評:周恩來時代,已經奠定了外交的勝數,“和平共處五項原則”和“發展中國家代言人”的角色定位,和不倒向東西雙方的中間立場,和印度比較相象。這一直持續到華國鋒時代。
鄧小平改革開放以後,除了鄧本人,還出現錢其琛這樣傑出的外交專家(江時代的外交是錢主導的);胡溫時代,胡溫二人都精於外交。這兩年,中國在全球外交事務中縱橫捭闔,手段之靈活高明,有的一看。

C、民進黨:
0分;
民進黨的外交,其實只做兩件事:一件是當凱子,二是丟臉。
他們一般只做以上兩件事,絕不肯做第三件事。可當作笑話來看。


四、軍事指揮:

A、國民黨:
1911——1927:40分;
1927——1937:70分;
1937——1949:70分:
1949——今:60分
綜合分:65分。

評:從孫中山的手中無兵,到蔣介石的中原大戰,收服了全國的大軍閥,再到內戰,抗日、內戰,一路打出來的,也算是越打越勇。最後敗於中共,是因為那時的中共太強。
到臺灣後的情況,就那樣了。

B、共産黨:
1921——1928:10分
1928——1937:70分
1937——1945:80分
1945——1955:90分
1955——1976:70分
1976——1996:60分
1996——今:75分
綜合分:75分

評:當年,中共兵少、裝備差、沒軍費、無外援,用不到四年時間,風卷殘雲似地擊敗了國民黨800萬之眾。這是一個奇蹟。朝鮮戰場,彭德情批揮的中朝軍隊,居然把麥克阿瑟指揮的16國的聯合國軍,驅趕到了三八線以南,也是一個奇蹟。1945——1955的十年,是解放軍的顛峰期。
後來,文革的破壞和國家的封閉,國防現代化在七、八十年代,大大地落後了。
這十幾年,在台獨的幫助下,軍力正在以每年兩位數的百分比快速增長。


C、民進黨:
0分;
沒打過仗,那種蠢驢挑戰老虎的勇氣,源於無知者無畏。
接管了國民黨的軍隊,並換了些聽話的人。


五、文宣能力:

A、國民黨:60分;

指現在的。

B、共産黨:10分;

評:49年以前,中共的文宣很厲害。但是文革,把中共的文宣能力給廢沒了。
直到今天,中共的文宣能力之差,讓人皺眉頭。很多大陸人不喜歡中共,其實只是討厭中共的文宣。可能是中共最聰明的人,去了外交部;最白癡的人,去了宣傳部。

C、民進黨:95分;

評:民進黨就是靠一張嘴上的台。到現在,還是只有一張嘴。能力不強,不服不行。


六、廉潔指數:

A、國民黨:

1911——1927:80分;
1927——1949:30分;
1949——2000:50分;
綜合分:50分;

評:如果國民黨很廉潔,不腐敗,就不會先丟了大陸,再丟了臺灣。
所以,希望現在的國民黨有承認錯誤的勇氣。


B、共産黨:

1921——1949:100分;
1949——1979:80分;
1979——今:50分;
綜合分:50分;

評:49年前的中共,廉潔的無懈可擊。那時他們把廉潔當作打敗國民黨、維持自己生存下去的必要手段,不廉潔不行。49年建國,毛的鐵腕政策,加上那一代人廉潔了幾十年,習慣了,也就繼續廉潔下來。
文革破壞了中國的法制,改革開放的大潮又如洪水般不可阻擋。一邊是權錢交易的誘惑,一邊是漏洞百出的法制,腐敗的速度太快,1979——1989的十年,就在腐敗方面趕上了國民黨。



C、民進黨:

10分

評:民進黨是打著反腐敗的旗幟,打敗的國民黨。
但是上台後的表現,甚至不能說是“迅速”腐敗,只能說是“立即”腐敗。
重點指出:民進黨的腐敗,還是從頭爛到腳,從裏爛到外,很徹底。
其實,國民黨和中共的腐敗,不在上層,而在基層和中間層,可能還有救。
民進黨則是完全無救了。
僅有10分,送給他們的反腐敗口號宣傳。

—————————————————————————————————————————

七、綜述:

A、國民黨——

經濟:75分;
愛國:60分;
外交:55分;
軍事:60分;
文宣:70分;
廉潔:50分;


B、共産黨——

經濟:70分;
愛國:90分
外交:80分
軍事:75分
文宣:10分
廉潔:50分


A、民進黨——

經濟:20分;
愛國:0分;
外交:0分;
軍事:0分;
文宣:95分;
廉潔:10分;

八、批注:
國民黨經濟得分最高,外交、廉政兩門不及格。
中共愛國得分最高,文宣、廉政兩門不及格。
民進黨文宣得分最高,餘下都不及格。