2006-01-05 09:21:37眉卿
台灣七恨歌:第一恨,大陸“鴨霸”,依仗強勢“打壓台灣”
[大陸網友akaaaa]
聞一多先生當年創作了膾炙人口的“七子歌”,我今天照葫蘆畫瓢寫一篇“台灣七恨歌”,寫的不好,全當送給壇裏的朋友們的新年禮物,請大家拍磚。
一恨大陸“鴨霸”,依仗大國強勢“打壓台灣”。
台灣最大的悲劇就是與大陸這樣的強權隔的太近,這是台灣的悲劇也是台灣的機會。利用的好,若即若離中可保富貴平安;一味對抗則台灣莫說富貴,安全都不得保。而堅持台獨理念的民進黨上臺,堵塞了台灣的富貴路,卻使得台灣選擇了與強權對抗的死路。尤其是超級大嘴陳水扁就任後,在挑釁大陸時,無所不用其極,瘋狂叫囂要搞台獨,要炸香港,炸上海,甚至冒天下之大不韙的打三峽大壩的主意,龍有三顆逆鱗,阿扁一一揭過,如果台灣真是一個“獨立的國家”,恐怕早就被大陸踩扁了。台灣人可能不服氣,認為自己有幾架F-16,又有美國支援,大陸“不敢把台灣怎麼樣”但是台灣人可以想一想,全世界有哪個小國敢於象台灣這樣一而再再而三的摸大陸這樣擁有核武器和強大武裝力量的強權的虎須?中華人民共和國建國後有多少強國、大國低估了中國的決心與能力,與大陸對抗的下場又是如何?大陸“鴨霸”,台灣還沒見過大陸“鴨霸”起來是個什麼樣子呢。在世界大國中,中華人民共和國向來以敢於動用軍事手段而著稱,而且與之對抗的沒有一個有好下場,北韓戰爭中的麥克阿瑟,那可是李登輝無比嚮往的日本人心中的“聖人”,美國的五星上將,何等的人物,然而長津湖一戰,面對在零下三十度還穿著單衣、單鞋的志願軍,一潰千里,一世英名付流水;美國人當然不服氣,越南戰爭又間接和大陸練了一把,結果如何?美國人自己都不堪回首。1962年的印度,尼赫魯認為大陸當時正困難,“不敢和印度打”,印度報紙聲稱“一個印度兵能打十個中國兵”,結果如何?到是真應驗了一個打十個,不過是倒過來了,戰爭中,解放軍列印軍如“小刀切牛油”(美國陸軍參謀部語),一個中國兵幹掉十個印度兵的戰例比比皆是,結果是印度到現在也沒能在世界上抬起頭來,還在努力爭取“國際地位”。1969年的蘇聯,和中國對抗了十幾年後,萬里邊疆烽煙四起,百萬大軍耗在西伯利亞的苦寒之地,最後倒下的是貌似強大的北極熊。越南在中國的力挺下打敗了世界頭號超級大國,結果就不知道自己姓什麼了,敢在中國的南疆稱王稱霸,號稱“世界第三軍事強國”,結果和大陸鐵血對練了八年,練到整個越南北部哀鴻遍野,寡婦成群,最後自己掃清了己方一側的地雷,要與中國“和平共處”了。小敵之堅,大敵之擒;作為大國,尤其是中國這樣的大國有的是辦法收拾不服氣的小鄰居;小國在軍事上暫時的強勁在與資源豐富的大國的對抗中很快就會被銷蝕,因為小國耗不起。連蘇聯這樣的超級強權在與中國的對抗中都沒有好下場,台灣這個小島子又能如何?台灣有獨立意識並不可怕,鬧台獨嘴上說說可以,可怕的是台灣大嘴狂人當政,貿然的將台灣如外力所願拉進大國角力的競技場。兩岸間的對抗完全是台灣咎由自取;“國無外患,必有內憂”,對於大國來說,必須有一個明顯的外患壓力,才能凝聚民心士氣,保證國家的穩定,至少得給軍隊提供一個實戰練兵場,這方面最好的例子是美國。明明已經是“一超獨大”,軍費佔了全球軍費總額的一半,是後面20個國家軍費總額的兩倍,而且這20個國家還大多是美國的“盟友”,即便如此,還要整日東征西討,打巴拿馬,打海灣戰爭,打南聯盟,打阿富汗,打伊拉克,冷戰結束之後無日不戰,現在仍然是“仗劍在手”環顧全球,尋覓對手,眼睛撒了一圈開始“強調中國威脅”,如堂吉柯德戰風車般為自己樹立了一個本不存在的對手。無它,大國本性使然也。大國本性虎狼,再和善的大國,如果周邊總是有一些不自量力的勢力想挑釁的話,她的忍耐也是有限度的,她有充分的力量來懲戒那些不知道天高地厚的鄰居,只要這種力量仍在,周遍小國就休想在太歲爺頭上動土。不要指望大國長的象獅子,性格象綿羊,任你怎麼挑逗都不還手,那是絕對不可能的。台灣在與大陸的對抗中,一方面自以為是,以為自己很行,又有超級大國做幫手,大陸不敢把自己怎麼樣;另一方面又抱著天真的想法,以為自己不管怎麼樣,大陸都能夠原諒自己。然而台灣卻不知道大陸在“失去”越南這個練兵場後,也在和美國一樣尋覓、掂量合適的對手,斤兩小的不帶勁,也對抗不起來,斤兩大的先放一放,等回頭再說。就在此時,台灣送上門來,盛情其實難卻,兩岸對抗起來,大陸不過皮毛之癢,經濟照樣發展,人民生活水準照樣提高,軍力在“對臺軍事鬥爭”的招牌下飛速提高,連台獨勢力的美國主子都為之“驚詫莫名”,在政治上,大陸反而因為台獨分裂勢力的威脅使得凝聚力更強。而台灣則在軍事對抗中日益力不從心,經濟日益凋敝,政治日益混亂,軍事上活動空間越來越小,如今已經是騎虎難下了。台灣對於大陸之恨,純屬搬起石頭砸自己的腳,是酸溜溜的恨。
聞一多先生當年創作了膾炙人口的“七子歌”,我今天照葫蘆畫瓢寫一篇“台灣七恨歌”,寫的不好,全當送給壇裏的朋友們的新年禮物,請大家拍磚。
一恨大陸“鴨霸”,依仗大國強勢“打壓台灣”。
台灣最大的悲劇就是與大陸這樣的強權隔的太近,這是台灣的悲劇也是台灣的機會。利用的好,若即若離中可保富貴平安;一味對抗則台灣莫說富貴,安全都不得保。而堅持台獨理念的民進黨上臺,堵塞了台灣的富貴路,卻使得台灣選擇了與強權對抗的死路。尤其是超級大嘴陳水扁就任後,在挑釁大陸時,無所不用其極,瘋狂叫囂要搞台獨,要炸香港,炸上海,甚至冒天下之大不韙的打三峽大壩的主意,龍有三顆逆鱗,阿扁一一揭過,如果台灣真是一個“獨立的國家”,恐怕早就被大陸踩扁了。台灣人可能不服氣,認為自己有幾架F-16,又有美國支援,大陸“不敢把台灣怎麼樣”但是台灣人可以想一想,全世界有哪個小國敢於象台灣這樣一而再再而三的摸大陸這樣擁有核武器和強大武裝力量的強權的虎須?中華人民共和國建國後有多少強國、大國低估了中國的決心與能力,與大陸對抗的下場又是如何?大陸“鴨霸”,台灣還沒見過大陸“鴨霸”起來是個什麼樣子呢。在世界大國中,中華人民共和國向來以敢於動用軍事手段而著稱,而且與之對抗的沒有一個有好下場,北韓戰爭中的麥克阿瑟,那可是李登輝無比嚮往的日本人心中的“聖人”,美國的五星上將,何等的人物,然而長津湖一戰,面對在零下三十度還穿著單衣、單鞋的志願軍,一潰千里,一世英名付流水;美國人當然不服氣,越南戰爭又間接和大陸練了一把,結果如何?美國人自己都不堪回首。1962年的印度,尼赫魯認為大陸當時正困難,“不敢和印度打”,印度報紙聲稱“一個印度兵能打十個中國兵”,結果如何?到是真應驗了一個打十個,不過是倒過來了,戰爭中,解放軍列印軍如“小刀切牛油”(美國陸軍參謀部語),一個中國兵幹掉十個印度兵的戰例比比皆是,結果是印度到現在也沒能在世界上抬起頭來,還在努力爭取“國際地位”。1969年的蘇聯,和中國對抗了十幾年後,萬里邊疆烽煙四起,百萬大軍耗在西伯利亞的苦寒之地,最後倒下的是貌似強大的北極熊。越南在中國的力挺下打敗了世界頭號超級大國,結果就不知道自己姓什麼了,敢在中國的南疆稱王稱霸,號稱“世界第三軍事強國”,結果和大陸鐵血對練了八年,練到整個越南北部哀鴻遍野,寡婦成群,最後自己掃清了己方一側的地雷,要與中國“和平共處”了。小敵之堅,大敵之擒;作為大國,尤其是中國這樣的大國有的是辦法收拾不服氣的小鄰居;小國在軍事上暫時的強勁在與資源豐富的大國的對抗中很快就會被銷蝕,因為小國耗不起。連蘇聯這樣的超級強權在與中國的對抗中都沒有好下場,台灣這個小島子又能如何?台灣有獨立意識並不可怕,鬧台獨嘴上說說可以,可怕的是台灣大嘴狂人當政,貿然的將台灣如外力所願拉進大國角力的競技場。兩岸間的對抗完全是台灣咎由自取;“國無外患,必有內憂”,對於大國來說,必須有一個明顯的外患壓力,才能凝聚民心士氣,保證國家的穩定,至少得給軍隊提供一個實戰練兵場,這方面最好的例子是美國。明明已經是“一超獨大”,軍費佔了全球軍費總額的一半,是後面20個國家軍費總額的兩倍,而且這20個國家還大多是美國的“盟友”,即便如此,還要整日東征西討,打巴拿馬,打海灣戰爭,打南聯盟,打阿富汗,打伊拉克,冷戰結束之後無日不戰,現在仍然是“仗劍在手”環顧全球,尋覓對手,眼睛撒了一圈開始“強調中國威脅”,如堂吉柯德戰風車般為自己樹立了一個本不存在的對手。無它,大國本性使然也。大國本性虎狼,再和善的大國,如果周邊總是有一些不自量力的勢力想挑釁的話,她的忍耐也是有限度的,她有充分的力量來懲戒那些不知道天高地厚的鄰居,只要這種力量仍在,周遍小國就休想在太歲爺頭上動土。不要指望大國長的象獅子,性格象綿羊,任你怎麼挑逗都不還手,那是絕對不可能的。台灣在與大陸的對抗中,一方面自以為是,以為自己很行,又有超級大國做幫手,大陸不敢把自己怎麼樣;另一方面又抱著天真的想法,以為自己不管怎麼樣,大陸都能夠原諒自己。然而台灣卻不知道大陸在“失去”越南這個練兵場後,也在和美國一樣尋覓、掂量合適的對手,斤兩小的不帶勁,也對抗不起來,斤兩大的先放一放,等回頭再說。就在此時,台灣送上門來,盛情其實難卻,兩岸對抗起來,大陸不過皮毛之癢,經濟照樣發展,人民生活水準照樣提高,軍力在“對臺軍事鬥爭”的招牌下飛速提高,連台獨勢力的美國主子都為之“驚詫莫名”,在政治上,大陸反而因為台獨分裂勢力的威脅使得凝聚力更強。而台灣則在軍事對抗中日益力不從心,經濟日益凋敝,政治日益混亂,軍事上活動空間越來越小,如今已經是騎虎難下了。台灣對於大陸之恨,純屬搬起石頭砸自己的腳,是酸溜溜的恨。