[商務部長薄熙來在信聞發佈會上答中外記者問]
[眉卿：希望網上一些人以平常心看待中美歐貿易摩擦，（哪裏沒有摩擦呢？地位和摩擦成正比啊！）以期待心希望中國大陸民衆富強繁榮。不要看到大陸受挫就立即狂喜，那不是正常人應有的心態，而是跡近卑鄙，不是嗎？]



《在貿易戰的痛苦中學習和成長》


貿易戰對中國來說遲早都要到來，紡織品爭端只是一個序幕。中國要在世界範圍內和平崛起，其實也是一個互動博弈的過程—由平衡到不平衡，再到新的平衡，其間必須經過無數的較量。中國必須做好長遠的心理準備，在貿易戰的痛苦中學習和成長。

中國與美國之間的「紡織品貿易爭端」，其實只是表徵，它背後的深層次原因卻是美國經濟結構的失衡。美國經濟一直都以消費為主導，在過去的幾年裏這一傾向不斷加強。然而，美國勞工工資卻增長有限，消費主要依靠借貸消費。就整體而言，美國居民高消費、低儲蓄，美國政府減少收入卻大規模增加開支，形成大規模消費超出生產能力，約束了出口能力。這在宏觀經濟就表現為大規模的進口。這也是美國貿易赤字的根本成因。

近期以來，美元價格一路走低。對於美元的貶值，有人就曾直言這是在「搶錢」。美國憑藉其美元的特殊地位和強大的金融市場來給人民幣施壓，在美元持續貶值的情況下，要求人民幣升值，還找了諸多藉口來對中國的紡織品設限，居心何在？美國《紐約時報》曾一針見血地指出，在3年來失業率居高不下和製造業萎靡不振的痛苦中，美國的政客終於找到了一個可以為這些麻煩而責備的對象—中國。不管是不是由於「中國製造」愈發舉足輕重，但美國政客為了撈取政治資本、轉嫁國內矛盾，而將中國當成了替罪羊，卻是一個不爭的事實。

中國現在遭遇類似「紡織品」等之類的貿易摩擦，在20年前日本、西德甚至現在的歐盟都曾遭遇過。「二戰後，日本的產業發展、經濟振興以及『貿易立國』是在長達20多年的鎖定日圓低匯率的背景下實現的，但美日貿易摩擦也層出不窮，不斷升級。」1985年，為了遏制日本出口導向的外貿政策在全球颳起的廉價日貨出口狂潮，美國聯合德、法、英等國的財政首腦在紐約廣場飯店與日本簽署了「廣場協議」。事到如今，只不過昔日的受害者成了美國的盟友而已。

（■彭興庭 香港文匯報）