2004-09-11 13:54:38眉卿
造一個國家不是容易的事,絕對比造神難
推薦一篇台灣同胞的文章,看有文化的人如是説:
《荷蘭與尼德蘭》
[作者:竹本口木子(台灣)]
台灣人習慣稱尼德蘭(The Netherlands)為荷蘭(Holland)。據說是因為統治台灣的是荷蘭人。其實荷蘭省只是當時西屬尼德蘭的十六個省份之一。整個尼德蘭也是因為荷蘭省的民眾主導與西班牙有幾近八十年的戰爭,終於得到了獨立,稱為尼德蘭共和國。
但是因為荷蘭省的政治及經濟都是處於主導的地位,也有許多國家以為荷蘭即是尼德蘭。當然也包括了台灣。
除了當時佔領台灣的人,的確是來自荷蘭省,另一方面也是因為荷蘭省的經濟實力讓大家只看到荷蘭,而忽略了尼德蘭其他的省份。
這就像現在的台灣與中國大陸一樣。
長久以來,由於中國大陸的長期封閉,而台灣的產品在世界各地販售,許多國家的人都知道台灣,也或許知道中國,卻不一定知道台灣與中國的關係。
所以有很多人持的理由就是,國際間的友人都知道台灣是一個獨立的國家,但真的是這樣嗎?我們只要看看荷蘭與尼德蘭就知道結果為何了。
國與國的關係,畢竟還是以官方資料為準。人民是怎麼樣的感覺,並無法改變官方歷史及國際政治現實。因為許多國家,尤其是美國,都曾經參與台灣(台澎金馬)與中國大陸分裂的這段歷史。他們是不會也不可能在沒有任何協談或戰爭之下,直接把這段歷史抹去,當做什麼事都沒發生,甚至恢復原狀。
這裏最近突然冒出很多人研究歷史,我個人認為歷史學者主要的工作就是分析遠因,近因,導火線及結果。看看英國為何要在80年代主動提及香港歸還中國的事宜就知道了。國與國的關係,絕不會因為這三十年來台灣經濟起飛而有所改變的。
一般人民或許會忘記,或許不會研究得這麼深,但是別的國家的幕僚可不會相信這種「台灣是主權獨立的國家」的口號。
我也很希望能夠經由美國或是聯合國的仲裁,就很乾脆的變成台灣早已經獨立,其他國家紛紛承認台灣國。 但現實會是什麼結果想必大家心裏都很清楚。台灣要獨立,卻必須先接受台灣屬於一個中國因內戰而分裂的現況。這個結不在中國大陸,而在台灣自身。
單以台灣的經濟實力,或是二千萬人的自由意志想改變國際現實,未免把別的國家想的太容易了吧。
(●作者竹本口木子,雙碩士。目前住於香港中環。簡介說他是台灣出生的中華民國國民,目前是在世界各地打工的台勞。本文為ETtoday.com網友投稿。)
《荷蘭與尼德蘭》
[作者:竹本口木子(台灣)]
台灣人習慣稱尼德蘭(The Netherlands)為荷蘭(Holland)。據說是因為統治台灣的是荷蘭人。其實荷蘭省只是當時西屬尼德蘭的十六個省份之一。整個尼德蘭也是因為荷蘭省的民眾主導與西班牙有幾近八十年的戰爭,終於得到了獨立,稱為尼德蘭共和國。
但是因為荷蘭省的政治及經濟都是處於主導的地位,也有許多國家以為荷蘭即是尼德蘭。當然也包括了台灣。
除了當時佔領台灣的人,的確是來自荷蘭省,另一方面也是因為荷蘭省的經濟實力讓大家只看到荷蘭,而忽略了尼德蘭其他的省份。
這就像現在的台灣與中國大陸一樣。
長久以來,由於中國大陸的長期封閉,而台灣的產品在世界各地販售,許多國家的人都知道台灣,也或許知道中國,卻不一定知道台灣與中國的關係。
所以有很多人持的理由就是,國際間的友人都知道台灣是一個獨立的國家,但真的是這樣嗎?我們只要看看荷蘭與尼德蘭就知道結果為何了。
國與國的關係,畢竟還是以官方資料為準。人民是怎麼樣的感覺,並無法改變官方歷史及國際政治現實。因為許多國家,尤其是美國,都曾經參與台灣(台澎金馬)與中國大陸分裂的這段歷史。他們是不會也不可能在沒有任何協談或戰爭之下,直接把這段歷史抹去,當做什麼事都沒發生,甚至恢復原狀。
這裏最近突然冒出很多人研究歷史,我個人認為歷史學者主要的工作就是分析遠因,近因,導火線及結果。看看英國為何要在80年代主動提及香港歸還中國的事宜就知道了。國與國的關係,絕不會因為這三十年來台灣經濟起飛而有所改變的。
一般人民或許會忘記,或許不會研究得這麼深,但是別的國家的幕僚可不會相信這種「台灣是主權獨立的國家」的口號。
我也很希望能夠經由美國或是聯合國的仲裁,就很乾脆的變成台灣早已經獨立,其他國家紛紛承認台灣國。 但現實會是什麼結果想必大家心裏都很清楚。台灣要獨立,卻必須先接受台灣屬於一個中國因內戰而分裂的現況。這個結不在中國大陸,而在台灣自身。
單以台灣的經濟實力,或是二千萬人的自由意志想改變國際現實,未免把別的國家想的太容易了吧。
(●作者竹本口木子,雙碩士。目前住於香港中環。簡介說他是台灣出生的中華民國國民,目前是在世界各地打工的台勞。本文為ETtoday.com網友投稿。)