[節選自《扁当局台海局势中的洋奴心态 》联合早报5月28日杜平文章]



台湾能不能出兵？当然不能。这不是法律允许不允许的问题，与台美关系是否友好无关，也不涉及台湾士兵是否值得作出牺牲，而是因为美国没有这种需要。为什么不需要？因为这样会损害它的全球战略利益。为什么会损害其全球利益？因为中国将在国际事务中对美国采取不合作态度。


可以说，从策划伊拉克战争之时，直到战争结束后的今天，美国所面对的实质性困难，绝不是兵员不够，也不是财政负担太重，而是它试图把伊拉克作为突破口的中东战略，遇到了太多的政治阻力。在局势艰难的情况下，布希政府需要更多国家提供军事和财政支援，这是毫无疑问的，但作为一个利益遍及全球的超级大国，它对外国士兵不可能做到来者不拒，更不会饥不择食。


法德俄三国的军事力量不可谓不强，但即便这些国家现在愿意出兵相助，布希政府也不可能接受，因为相互之间存在着战略利益的冲突。至于台湾，它当然不可能对美国的战略利益构成任何威胁，但出兵伊拉克的结果，将是成事不足，败事有余，会给美国的利益带来重大损害。


在战术上，台湾出兵对美国来说多多益善，但就全局而言，却是得不偿失。如同上文所说，其原因是，布希政府在伊拉克遇到的真正问题，不是军事上的，而是政治上的；其摆脱困境的最终途径，不是增加几千名士兵，而在于赢得更多的国际支持，包括中国在内。美国深知，若邀请台湾出兵，中国不可能不作出强烈的报复性反应。


因此，无需北京站出来表示反对，美国国务院发言人早就主动予以澄清，声明无意邀请台湾向伊拉克派遣军队。这显然不是中国施压的结果，更不是华盛顿要讨好北京举主动，而是美国要保护自身的战略利益，是利之所趋，利之使然。


这就再次说明，在台湾问题上，美国对北京的立场不可能毫无忌讳，更不可能无视自己的利益而为所欲为。只要让它看到利害之所在，美国在关键时刻必定会知所进退。


这在实质上就牵涉到战略视野和国际格局的问题。在台海问题上，始终存在着小格局和大格局之分。台美关系是小格局，中美关系是大格局。无论任何人，无论做什么事，都不可能将两者的位置颠倒过来。这是必须承认的事实，也是不能改变的事实。