歡迎來訪万綠叢中一點紅的眉卿小站。

閣下的見解極其精辟，唯求互相理解，減少摩擦，天佑台灣，天佑中華。

說真的，我和許多大陸知識階層的人都不是老式保守的人，能理解台灣人的獨立訴求，但不能理解以不是中國人為榮的做法，甚至無所不用其極地侮辱大陸人，很奇怪，很多台灣人的經濟狀態、社會地位、文化修養真的不如我等，可是哪裏來的膚淺的驕傲和不可一世呢？哪裏來的對我們的刻骨仇恨呢？我在北京經常參加台灣人的活動，互相從來沒有仇恨的感覺，島上怎麽了？如此鼠目寸光？搖頭中。

或許有的台灣人總是自我矮化，拿自己的富裕比大陸農民的貧窮，從中榨取獨立的理由，是吧？這樣的比較有意義嗎？

我很欣賞陳水扁先生拿出來自己祖籍地的那張不知來路如何的紙條，欣賞陳先生表示人不能忘本的表白。但我想，如果他是在320之前拿出這紙條作這番表白的話，世人對陳先生的人格認定將不是現在這個樣子的。當然，也可能失去相當部分的人的支持。

http://www.nihaotw.com/bbs/bbs.asp?type=2

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（ 附：風塵驕子君的留言）


姓名： 風塵驕子

留言：

現狀並不是一邊一國..而是一中各表
理由很簡單..如果是一邊一國..我方的邦交國同時也會是對岸的邦交國..
當我方與某一國建交之後..大陸隨即與該國斷交..大陸與某國建交的同時..該國也隨即與我國斷交..這代表了..中國的代表權只能有一個..不是中華人民共和國就是中華民國..這正是一中各表的狀態..
倘若是一邊一國的狀態..我方亦可以中華民國的身分與美國建交..與中華人民共和國同時擁有邦交國..
換句話說..無論我方改什麼國名..假使用台灣共和國可以行的通的話..用中華民國也可以行的通..假使用中華民國行不通的話..那台灣共和國也行不通..
最後..時間不會是在我們這邊..而是在對岸手上..看對岸的經濟發展就知道了..我方不是制憲建國就算完成獨立的使命..還要看國際是否承認你的獨立..假使國際上不支持..即使制憲建國也只是招惹對岸的武力侵犯..
我敢這樣斷言..即便是2006制定新憲法..國號也不可能改變..因為我們的新憲不需要改國名..只要宣布放棄大陸領土的治權..對岸就已經可以認定我方進行獨立建國而武力犯台了!!

（對不起驕子，沒有徵求您的同意就發表，因爲好文忍不住）