2007-02-19 16:00:22玥殿

男生這種生物

  所以說,我最怕男生這種生物。

  不是因愛成恨,也不是因為我本是同性戀者,只是單單怕了他們的自大和自私而已。

  男生這種生物,懂得為女性設想,從女性的角度慢慢思考的算是稀有動物;他們如果要是單身貴族,集體約會時不知為何一定要有異性陪同在側,真心想一起玩也好,或是只是用來讓別人看起來成班人有男有女比較好看罷了。

  集體約會,最怕這個,尤其有異性。

  每次約出來都是男生作決定,不是我們女生集傳統賢良淑媛乖乖聽男性說話,而是我們說意見,提出問題,根本沒有人理會。不為我們設想,甚至指責我們,說我們煩,要求多多,每次玩至晚上,十二時多了或是接近十二時,家人想我們回去,我們照辦又說我們「早走」,留下又沒事可幹,那罵我們說服我們和迫我們留下的意義到底是為了什麼?

  還有危險意識奇低!!

  每次去危險地方總是以為自己非常行,遇上問題有他們在也不再是問題,就算遇上山賊被打劫也說會保護我們女生。但每次的事例顯示,其實大部份人都是「大難臨頭各自飛」的生物。

  拜託一眾男生!!要是你們沒有李小龍的身手和武功,沒有「一個打十個」的能力,請接納和思考我們女生所說的「危險」。

  我現在不是說「男人應該遷就女人」這個看法,只是單純地認為,當不同性別的人一起玩樂的時候,人應該有什麼態度。

  首次,我想每一個人都不應認為自己的性別擁有最大的決定權。

  「男女平等」這個看法在很久之前已經存在,姑勿論它是否可行,事實是,無論男或女都應擁有表達及提出意見的權利,而每一個人更有著接納和思考的義務。

  其次,所謂「君子不立於危牆下」,我們認為有危險,當然不去吧?!十分自然和基於邏輯性的想法,再說,即使你們認為沒有危險,那既然意見不一,那就分開玩樂,你們玩你們的,我們玩我們不危險的,一舉兩得,為什麼還要倒過來指責我們?

  當意見不合,分開玩樂是最正常不過的事,你們既得到自己愛玩的事,同時也不需理會我們的感受,我們是否害怕,何樂而不為?

  第三點,也是最重要的一點。

  各人有各人的性格,你不能固執地認為女性便是安靜乖巧都聽你話的生物,很抱歉地告訴你一句,現今社會中很多女性都愛表達自己的見解,不再是古時「三步不出閨門」的大家閨秀,倒不如說,現在是什麼年代啊?

  我們常愛問自己保守的父母:現在是什麼年代啊?但其實自己還停留在比父母還要古老的年代,當男孩們指責某女孩將所有女孩都拉走到另一個活動的時候,你們又有沒有想過,那位女孩是過份勇於表達意見,強行把人拉走;還是,事實上,其他女孩也對此女孩的見解深感認同所以跟著她走?

  當一班安靜聽話的女生中,有了一個比較愛表達意見的女孩,那個女孩便會顯得鶴立雞群,無可否認地,那位女孩便會成為炮轟的對象。

  沒有人能夠改變一個人的思想,你更不能封住那個女孩的口,但你同時又對她所說的話令不少女孩支持而感到無力,便很自然的執著地認為她是一切事件的禍根,就會想要改變她,使得她和其他安靜乖巧的女孩都一樣地聽你話,你說東她不會走到西,那和沒有生命的人偶有什麼分別?!

  就如在一盤你認為好的豆子裡出現了一粒你認為壞的豆,你會不期然地想,要是這顆豆也是好的便好了。

  同出一轍,你認為不好的,不如把它扔掉吧,為什麼還要手執在掌手,一味地想它改變,成為你心目中最好的豆?

  少給意見的女孩,並不表示她沒有意見,只是她不將心裡面的說話誠實地告之,但她總有看法的啊!遇上同意的事情,說支持、說認同,不是很正常麼?

  你們男生打機,遇上同好,不是一樣地會組團、討論如何在遊戲中取得勝利?

  這篇文章並沒有要說男生的不是,數他們的不對,只是我因一件事的小小見解,同時我並沒有在文章中灌輸「大女人主義」的想法,只是單單地希望男生們,不要讓古時「大男人主義」所蒙蔽眼睛,我們女性不是笨蛋,我們是有腦的生物。