中國時報15日在頭版登出斗大的「李慧芬：皮草發票也報國務費」新聞標題，執筆人林諭林與林淑玲兩位記者。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006081500001,00.html

林諭林、林淑玲的導言寫到：
「昨日凌晨返台的『台灣紅』負責人李慧芬再度爆料，指九十二年三月六日總統夫人吳淑珍曾陪同李碧君到ＳＯＧＯ百貨敦化新館購買皮草大衣，因吳淑珍的面子，原價百萬的皮草以廿一萬元成交，這張發票也被拿去總統府報銷國務機要費。」

第九段更進一步提到，「邱毅指出，李慧芬告訴他，當天吳淑珍與李碧君購買皮草的費用，是李碧君刷卡支付，不知為何發票卻被拿來核銷國務機要費-----。」

結果「皮草發票也報國務費」的說法，今天立即遭到李慧芬本人的否認。

李慧芬今天接受媒體訪問時公開澄清，她沒有跟邱毅說過「皮草發票也拿去報國務費」這些話，李慧芬的說明，證實中國時報又多了一則烏龍（頭版）新聞。

「頭版新聞」一定是由總編輯決定的，邱毅有多少公信力？對一位身經百戰的老媒體人王健壯先生來說，他一定心知肚明。

至於中時為何甘於被邱毅放話，而且可以不經查證就登出（不只一次）這些消息，恐怕是「為反扁而反扁」，中時為何要一面倒的反扁，答案就在王健壯的心裡。

不過我們也要套句邱毅說過的話（像個男子漢吧），「王健壯總編輯，請你像個男子漢吧！該認錯，就認錯；該道歉、就道歉！」