旅行是填補人生逗點時刻最好的方式，前陣子去了日本一趟，因為是自助旅行，自然就更有機會東閒晃西蹓逹，更貼近日本人們的生活面。某日，在東京坐公車時，車子就像記憶中地準時到了，人才一上車，腦袋就給車內的人給衝擊了一大下，滿車子的老人家，只怕我是車上最年輕的吧，這樣的日本印象和日劇裡的日本印象相差太多。突然想起彼得杜拉克在“下一個社會”中，對於高齡化社會的思考，以日本為例，公元二Ｏ三Ｏ時，這個國家將有一半成人超過六十五歲。台灣呢？如果沒記錯，六十五歲以上的老年人口比率已達九點七七％，遠超過全世界的平均七％甚多。而為這必將來臨的高齡化社會結構，我們準備好了嗎？我想答案是顯而易見的----還沒！

因為就連會在二Ｏ三Ｏ年被列入台灣老年人口一分子的我們，都還沒有任何警覺性，何況要成為社會主流關注的議題。回台北後的一次老骨頭聚會，說到了那次的“日本經驗”，Ｘ扳著指頭一邊算著還一邊喃喃：「妳說的好像是真的耶。」；Ｒ則是一臉如臨大敵的看著我：「這的確是個議題。」看著眼前要一起老去的老友們，我們這代人共同的記憶：絕對不活太老。年輕時，大伙都會嚷嚷著，說是青春就要用力燃燒在一段時間，說的人當真，聽的人也點頭如搗蒜，如果有差別，就是每個人開出來的年限不同。記得Ｘ曾說過，她只肯活到連皺紋都看不到的三十，而Ｒ則覺得還能勉強裝年輕的四十剛好。好吧，光陰似箭歲月如梭，這下子，我們這一群說著絕對不要活太久的毛頭小子，誰不是腦滿腸肥的進入了三十，一個活的比一個死皮賴臉。既然這樣，彼得杜拉克的思考，顯然就是我們的切身問題。

台灣這個社會喔，實在太迷戀年輕。不信？看看坊間有多少書是以年輕就成功來號召的；看看有多少企業家或是政治人，無不是用最年輕的**##OO來標榜。過度消費“年輕”這個符號，相對地使老年被邊緣化，不論是在空間上、文本裏，或是語言的操作，比起來台灣這個社會表現的實在是過於害怕面對“老年”，彷彿這個族群不存在一般。好吧，得承認，我們這一代，消費年輕符號最徹底的一代，卻也巧合地將在高齡化社會中扮演一個老人，面對這個趨勢，看來我們必須親手把這個被移除的“老年”重新迎回台灣這個社會，並且好好面對正視這個議題。

上述的問題，相信目前還只是一小簇人的商業研發範圍，還不曾在大多數人心中被意識。台灣這個地方喔，轉的太急，動的太快，這可不是我們自己說，而是個國際共識，也才會讓許多企業把實驗的產品放到台灣來。台灣也是個東西很難生根的地方，總要些時候和法子才會成為人們生活的一部分。台灣的無障礙空間也是在這幾年才往堪稱滿意走去，大部分的人也才習慣這樣的設施，並認同這樣的存在，進而形成一種道德壓力連結至人權思考。那迎接老年社會的來臨，我們還剩多少時間？現在開始，如何？！