這不是很客觀的文章
可是也提供了另一個角度的看法
來讓大家思考一下...

~~~~~以下是正文分格線~~~~~

嗯... 最近我常在電視上看見 "如果妳愛他, 要不要給她?" 這樣的
"機智問答"... 又因為前面有網友說 "不能說給他, 應該說相愛
就互相滿足"...

因此..
處女之身可以成為女性的重要資產嗎?
性愛對女性來說是不是一種交換籌碼?

寇小姐也提過她大學生涯中有四大護法, 她交了四個男友, 但都沒和他們有
性關係, 這好像對她來說是很值得驕傲的一件事...
只因為沒有性關係, 就能讓她從社會評價中的 "最賤" 變成 "很值得驕傲",
這實在是有意思... 假如, 她和四個男人都做了愛, 這會變成 "最賤" 嗎?
是因為她不重視感情嗎? 如果是因為不重視感情, 她同時交了四個男友, 就
算沒做愛, 還是很賤啊!

好像說, 做愛對女人來說, 是件很痛苦的損失, 如果有個男人可以真心愛她,
她才願意和這男人做愛, 也就是說, 她願意為愛而 "犧牲"...

這讓我很不解, "性" 對某女人來說, 是一種交換 "愛" 的籌碼嗎?

好像做愛對女人來說是種痛苦, 所以如果她願意和我做愛, 這表示她很願意
為我犧牲, 因此, 我就應該好好愛她, 照顧她, 不能辜負她的 "犧牲"..

這怎麼說呢?
大家所謂 "女人被騙失身",
這是表示女人被男人所欺騙, 而付出沒有回報的感情...
還是說女人想用 "性" 換取男人的愛, 可是最後做了賠本的生意?

假設一個女人和四個男人同時交往, 又做了愛, 這會不會表示她並不是那種
要以性來換取愛的女人, 這是不是反而 "不賤" 了...

歸納起來:
若女人未付出了性, 就能得到愛的回報, 這女人很有 "價值"
若女人付出了性, 也能得到愛的回報, 這也算是回本了.
若女人付出了性, 無法得到愛的回報, 這算是被騙了.
若女人付出了性, 但不要求愛的回報, 這就是 "賤" 了.

對啊, 為什麼男人做愛, 是 "得到"; 而女人做愛, 是 "付出"?