標題，這太重要了。報紙為什麼需要大標題?就是因為有各種需求的人可以快速瀏覽標題後決定要不要繼續閱讀這一則新聞，這是報紙比起電視的絕對優勢，一份報紙可能只需要十來分鐘就可以閱覽完畢，大標題可以約略知道新聞事件，想關心切身關係事件的也可以輕鬆找到新聞所在詳細閱讀，方便，迅速，不浪費時間，報紙這優點太棒了，只是，其中優劣關鍵就是記者下的標題。閱報人基本的認知，標題就是該和主題及內容契合，其中容或有一點文字巧思玩弄空間，但也絕對不能和主題背道分離，這是文字記者最起碼的認知跟道德，只可惜我們台灣報紙在這幾年常常來考驗我們的憤怒，標題跟實際情況天差地遠，其荒誕程度幾乎到了黑白不分的地步了，閱報人豈不憤怒。新聞本來就有程度性，程度不高的想弄出個新聞性沒關係，用點心下點好標題是記者的工作，連這點都偷懶的人又想有個聳動標題，就只好下個反向意思的標題，只要跟預期意思相反，大多都比較聳動，這是一般心態，但也是玩弄閱報人的無恥，這情況俯拾皆是，幾乎天天都有，我隨便舉兩個例子:

聯合新聞網2011.8.20
標題:
陳振盛：宋楚瑜可能選總統 副手已定

新聞內容:親民黨主席宋楚瑜是否參選總統引人關注，親民黨提名的立委參選人陳振盛昨晚在政論節目上說「宋楚瑜若參選總統，副手人選已定」，透露宋可能參選選總統，此話一出，語驚四座。
..........................................

毒舌說:
標題說的是副手已定，宋可能選總統。(我好像原文照抄吧，夠白話文了。)
新聞內容也很明顯，陳振盛說的意思是假如宋要選，應該有副手人選了。有個若字不是嗎?
這兩個意思都很白話，記者不可能不懂，也沒有模糊空間，可是記者還是亂下了標題，讓一個簡單新聞的內容跟標題完全兩回事。


自由時報 2011-08-11 06:00
標題:
奢侈稅收 遠不如預期

新聞內容:奢侈稅六月一日起上路，但開徵兩個月只進帳二．四一億元，平均每月只有一．二億元，不到預估稅收的十分之一。對此，財政部官員強調，奢侈稅不是以稅收為目的，近來短期移轉交易減少，顯示奢侈稅已達到抑制投機的效果。

開徵兩個月 只進帳2.41億元

............................................

毒舌說:

標題下的是【奢侈稅收遠不如預期】，意思是說奢侈稅收沒有達到預期目標。(我好白目，這都想解釋)

新聞內容是先說明稅收兩月來多少，不到預期十分之ㄧ，然後報導了財政部的解釋說奢侈稅不是以稅收為目的，.....。

所以這跟我的認知應該沒差別吧，奢侈稅本來就是個抑制手段不是嗎?目標不是在稅收，而是在抵制短線炒作，所以稅收會少表示奢侈稅是成功的，怎麼會又抵制又希望增加稅收?

台灣的記者需要加油了，請別侮辱我們。