2009-12-26 07:57:28lali

<我的陳文茜>我只是要命啊


<我的陳文茜>我只是要命啊

文/陳文茜


打從我認知氣候變遷影響人類生存,甚至我自己的活命後,我即常夜裡作噩夢。
我曾夢見原本窗前人人稱羨的紗帽山崩裂,土石流掩埋我家社區,成了台北版的「大林村」。我們社區沿山第一排最值錢景觀屋,家家戶戶前有大草坪、小溪水,我本來很欣羨;但照台大地質系教授分析,若雨量瞬間過大,溪水長時間滲入土裡,地層可能崩落。這塊陽明山間平地樂園,已存在半世紀之久,經歷無數風災;但天曉得,現在每次雨量都創下極端值,300年、1000年歷史紀錄;歐洲上周大雪巴黎降下1921年來最大雪量,波蘭甚至溫度跌至零下35度至40度;意思是歐洲上周末變成極地氣候的狀態。


為想活命,我只好努力的做「氣候變遷」節目;但又為免於活在恐懼末日狀態,我床頭左右各擺一本書籍。左邊《世界又熱又平又擠》;右邊《尋找快樂之國》,一位美國PBS公共廣播電視台記者的作品。我讀著傅利曼《又熱又擠》的內容,快受不了時,就拿《快樂之國》一章一章端詳。結果,這兩本書居然有一半重疊處,世界上最快樂的國家不丹,可能因喜馬拉雅山冰川融化而淹滅亡國;荷蘭快樂指數一直世界排名前五名,但人口三分之二住在低窪區低於海平面;他們將比歐陸國家提早面臨海與人的戰爭。
我的左腦與右腦分得不夠開,左邊的災難訊息滲入右邊,地球上再也找不到快樂的國度。
重新閱讀金融海嘯時出版的傅利曼《又熱又擠》之書,我在第280頁,讀到一句他與我認知相同的話,「我只希望能活得夠久」。第231頁起,他批評現下流行的「綠」,「10種綠化家庭的極簡方法」,綠色演唱會,綠色博覽會,甚至「10種最佳方法綠化你的性生活」等;只是一場又一場「派對」,但「象徵大過實質」。真實情況是,把這些方法全部加起來,只能減緩環境傷害速度;事實上不僅沒有205種輕鬆綠化法,甚至千種也不存在。「門兒都沒有!」我們只有啟動「綠色革命」,而不是開個派對把救地球當時尚。傅利曼下月12日將到台北演說,並面見馬英九,我勸馬總統不要當他的面談如「馬總統治國週記」般,掏手帕、隨手關燈的膚淺玩意;否則傅利曼的性格,恐怕哪天也會把馬英九的主張列入「世界上最蠢10種救地球派對方法」之一。


綠色派對難救地球
2008年傅利曼認為可以拯救地球的綠色革命之一,2009年10月底歐巴馬已親自宣布。他將啟動「智慧電網」,把美國「既大又笨的電力系統」改成聰明的電網;每一個家庭裡的電器,裝上特殊晶片,簡稱GFA「Grid Friendly Appliance Controller 」;由一個約5乘6大小的電路板控制,監控全家冰箱、冷氣、熱水器等系統,當熱水筒儲夠熱水,GFA會切斷熱水器電源;烘乾機的滾筒可於電力驟降時單獨旋轉,但暫時關閉熱源。所有人生活品質不受影響,供電卻可少70%。
這類環保科技城已在美國、德國、瑞典、丹麥、韓國松島等部分社區開始先驅實驗,中國大陸正準備大量引進;據說郭台銘也曾想引入台灣,但國防部稱提供土地需時八年,台北市議員批評市府「圖利特定財團」;郭台銘拍拍手,算了吧,等八年,他都快70歲了,地球也毀了一半。
其實平常人的節能減碳,對地球幫助很小;因此全球了解危機真相的人都知道再搞「綠色派對」,沒用處;應集中精力遊說立法並改造國家領袖認知「綠色革命」重要性。我發起拍紀錄片,就是希望號召同意暖化危機的民眾自救向政府施壓,發e-mail給總統信箱。告訴他手帕是喪禮用的,我們要的是救人的立法;尤其如智慧電網等涉及台電的執行力,馬英九要啟動對的政策,並把對的人放在台電董事長的位子上。
張藝謀有部電影《活著》,我談綠能暖化,不是要「環保」光環,我只是要命啊!


作者為電視節目主持人
2009年12月26日蘋果日報