朋友手拿一份報紙

說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。

問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，

其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，

而這女人自己又有梅毒，

請問，你會建議她墮胎嗎？

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實：

候選人A：

跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。

他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。

候選人B：

他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，

而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：

他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個？

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:

候選人A：富蘭克林‧ 羅斯福，
候選人B是：溫斯頓‧ 邱吉爾，
候選人C是：亞道夫‧希特勒。


我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
 
朋友表情凝重地問我：你是不是為世界人民
選擇了希特勒？
 
那你會建議這位婦女墮胎嗎？
 

我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。












 
朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
 
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
 
朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？
 
最後朋友總結道：
 
**所以不要用既定的價值觀來思考事物**。
 
我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，