2005-07-27 23:32:50yeupkitoki

評心而論(3)-失控的賽局理論

Star Movies「失控的陪審團」的預告片段其實是很吸引人的。彷彿可以預見一場衝擊、震撼的人性之戰。

「我們並沒有左右人;我們只防你作弊。」這是劇中的「正義使者」Easter在「邪不勝正」時語重心長跟對手的一段話。──那倒是。雖然剛開始的時候會認為Easter是企圖以影響陪審團的決定而謀利的暴利份子;但他並沒有真正對陪審團的成員「下手」。

這是一場敵我間的心理戰。小至想傾身抒發抱負、拍拍朋友的手背的動作,都能冠以心理學上的分析。不流血的心理衝突,縱使不費一兵一械,然而激烈的程度並不亞於上世紀的兩場世界大戰吧。

突然間,我竟想起了在學期間沒學好的賽局理論。──目前想到的相關名詞僅剩不合作賽局、零合賽局與Nash均衡。

假設第一個環結裡,對方可能出兩種招數,那我方就必須想出兩種腳本以茲因應。進入第二階段中,我方又要開始預想對方可能使出的N種可能方案並找出解套的方案。第三關之後,……徹頭徹尾之下,敵我之間的供防策略,根本是一種「排列組合」的數學問題嘛!在得出的多種可能集合中,若對方又突然「出奇」,是否會影響我方「制勝」呢?

另外,我方的夥伴也是決定勝負的關鍵。彼此間的不信任,也可以讓對方趁虛而入。或是,若「晚節不保」地向敵方招供,不僅連累同伴受害,甚至自己也在失去利用價值之後而難以善終!……

只是不知道,在失控的賽局中,就算找到了均衡,不知道Nash找到、有能力控制自己的心了嗎?我猜不透、無從猜透、更沒有資格猜透。因為不管是失控的陪審團或是失控的賽局理論,心的因素的確是很難控制的。

──有時候連自己都管不住脫韁奔馳的心,更遑論還想統御其他人的心了。