兩岸評論(57)

【石之瑜中國時報2009.07.09摘要】烏魯木齊的大規模流血衝突事件，再度考驗脆弱的漢族與維族關係；這就像2008年的拉薩事件，嚴重撞擊了漢族與藏族關係。2008年大選前發生拉薩事件之際，朝野對漢藏流血衝突，競相對漢藏衝突進行政治消費，並以馬英九宣告，考慮要抵制奧運為最高潮，也最為虛偽。

朝野兩黨能不能獻策，化解漢藏關係或漢維關係？難道談人權可以化解民族衝突嗎？還是將新疆與西藏，從中國領土劃分出去，成為獨立國家即算照顧人權？如果訴諸民族獨立，漢藏關係與漢維關係真的會改善？

北京面對藏族與維族的政策，受到三種思維所制約，一是漢族中心主義；二是政治經濟主義，包含政治收編攏絡等等；其三是機會主義，在短期利益掛帥下，逃避民族認同的問題，因而造成不滿情緒的累積。

北京在面對國際時，就是先求安撫西方媒體再說。朝野在比賽批判北京之前，起碼應該對為何北京處理民族關係成效不彰？深入認識，對漢族在面向歐美時的粉飾心態，將心比心。（台灣大學政治學系教授）

 

【莊佩璋 中國時報2009.07.09摘要】去年，中國歡天喜地籌備奧運，西藏暴動，把中國的國際形象搞得灰頭土臉。今年，胡錦濤在歐洲與昔日的帝國主義「列強」平起平坐，商討國際大事，新疆暴動又把他整得臉上無光。

鎮暴，只要造成平民傷亡，就是不及格。國際當然會有批評之聲。今年「六四」，馬總統剛肯定中共在人權上有進步，現在兩岸關係又是糖裡調蜜，新疆暴動難免令馬政府尷尬。不過，無可否認地，中國從聯美制蘇之後，已與北韓分道揚鑣，逐漸走向開放，當經濟與全球接軌後，也必須受到「普世價值」的約束，想嚴打強壓已有所顧忌。

也因此，各地的維權、自力救濟此起彼落，藏、維民的積怨也趁機暴動。現在的中國，頗像蔣經國時代的台灣，因為是軟威權，從歷史上看，比起蔣介石統治，人權上當然有進步；但，從「普世價值」的標準來打分數，則還是不及格。

再從台灣經驗看中國，當十三億人的生活因改革開放而改善，國家因全球貿易而更富強時，政治就不可能走回頭路，所以威權只會越來越軟，各種不滿之聲也會「軟土深掘」。當然，西藏、新疆也將是「三年一反，五年一亂」的局面。

既然威權終將不再，中國對藏、疆的統治，當然也應改弦易轍。美國對波多黎各的政策，或許可以借鏡。美西戰爭後，西班牙將波多黎各割讓給美國。1930年代，波獨運動風起雲湧。1948年，波多黎各總督改成民選；1952年，立憲自治。

當美國不在乎波多黎各獨不獨立之後，波獨反而日漸式微。目前，波多黎各幾乎只有維持美國屬地現狀，與爭取成為美國一州的聲音。更反諷的是，1930年代，波獨起義，美國鎮壓。現在，波多黎各「建國」之聲式微，「建州」之願漸強，美國國會反而拿翹表示，要「建國」請便，想「建州」還要看我願不願意。

目前，藏民、維民看中國，就像三○年代波人看美國，是不折不扣的帝國主義殖民統治。卅年前，沒人能預料到中國現在的發展，誰敢保證卅年後，波多黎各歷史不會在藏、疆重演？

 

心得感想：

1、獨立不是重點，社會是否尊重人權？社會是否公平正義、法治？生活品質是否大幅改善、進步？

2、生活品質，至少包括1優質的教育、醫療、治安。2健全的社會福利。3環境保護與生活空間安全，4各種人權受到保障。

3、當經濟發展，建立在公平正義的社會基礎上，自由競爭就成為可能，不會特權橫行，因此，生活品質也可以逐漸提高、改善。

4、美國，可以容忍波多黎各漸進式獨立，主因是美國的權貴與社會，知識水準高、重視人權、生活品質也逐年進步。

5、當美國的生活品質與波多黎各的差距拉大，波多黎各的百姓自然想黏住美國；當美國的生活品質不如波多黎各，波多黎各的百姓自然想獨立自主。

6、中國，要真的想和平統一西藏或新疆，至少要1提升權貴自己的知識水準與人權觀念，遵守《世界人權宣言》。2提升中國各地的生活品質，降低貧富差距，尊重法治與人權。3減少國防支出，擴大教育投資。4實踐言論自由、新聞自由，減少資訊管制。

7、只要中國的生活品質，高過台灣許多，不必搞經濟統戰、外交手段、文攻武嚇，台灣人自然會黏過去。

8、只要歐盟的生活品質高過中國，中國的權貴與其下一代，都會移民過去。不可能例外。

9、孟子說，不嗜殺人者能一之。做不到的人，都不是台灣人，也不是中國人，是非洲蘇丹人。從美國對待波多黎各的情況分析，美國權貴不少是孟子的嫡傳弟子。

10、  目前台灣的文化水準高，還是中國的文化水準高？如果台灣比較文明，比較有知識，文化水準比較高，那麼，台灣與中國交流的結果，中國應該黏過來，靠近台灣才會有安全感，情緒才會穩定。

11、   二次世界大戰的時候，為什麼瑞士可以是中立國？因為它的文化水準相當地高，它對任何國家都沒有攻擊性，因此它才有資格成為中立國；台灣如果學術水準高於日本，行政效率高於新加坡，法治水準高於德國，那麼，台灣就是亞洲的文化中心，任何跟台灣交流的國家，都可以獲得高貴的文明與情緒的穩定，這就是台灣要發展的方向，這也是每個網友要自我要求的地方。

12、  文明發展的國家，有一個特徵，社會大眾的知識水準高於政客，就像孔子的知識水準，高於魯哀公；亞里斯多德的知識水準，高於亞歷山大；歌德的知識水準，高於拿破崙；培根的知識水準高，於英國女王；但丁的知識水準，高於義大利所有的王公貴族，這樣的社會既活潑自由，社會又穩定。


＊如您對此文持有任何見解或指教，請至下列網址回覆＊

http://city.udn.com/62607/3522009?tpno=0&cate_no=0

感謝您的點閱與參訪。