還是舊作

這兩天王雪紅的事，鬧得沸沸揚揚，有正有反的意見，這都是民主的現像，每個人都該為自已的言論負責，王雪紅和郭台銘一大堆選前挺馬的企業家不也一樣，他們不管為了什麼原因，只要出來就該接受批評，就像挺小英的那些科學家一樣，民主不是有錢就可以免於被檢驗

雖然對這些企業家很失望，尤其是郭台鉻，我買他的股票，從220元買到69元，算是死忠的，但是不也是件好事，這些企業家科學家，一下子就由神壇拉下來了，終於在可以看見地平線了

自從1997年的金融風暴後，有感於台灣本土產品的困境，我一向只用台灣製品，就連elmo的製服因為是中國製的，而不願購買，有人雞蛋裏挑骨頭，說線，拉鍊扣子不也是中國製，這是打嘴炮，不是談一個態度

這次的選舉真的讓人對於台灣產品有了新解釋，尤其是紡織公會的表態，這麼多年來我到底在買的是那一國的材料，真的是讓人迷惑，

拋開MIT情節，其實這幾年，除了中國製產品外，泰國貨也是急起直追，品質直追台灣製產品，但便宜很多，日本產品雖然價位高，但品質也是高一等，這次的選舉給了大家一個起示，原來應該把自已的利益擺在第一，管他國家的死活，還能夠理直氣壯，有錢人這麼做是可以得到認同的

有感於紡織公會的啟示，這幾天我開始用泰國的配件，也開始說服客人用品質較高的日本製飾品，有錢人是驢子大驢子的尾巴也大，我也要產業升級，向他們看齊才是王道，

愛國到底是愛到那個國，王雪紅給了一個答案，紡織公會可真是好樣的，誰不知道你們的東西上中下游全都在中國製，台灣只有公司沒有工廠，品質有比人家好嗎?你掛MIT我也就認了，偏偏你要告訴我們你不是台灣廠商，那麼我又何必用你的，沒有中國產品又怎樣，我用二倍價買的日本裏布，客人接受度也是很高

企業表態是他們的自由，被抵制也是自已該負的責任，欺負台灣人不是不用負代價的，螞蟻咬大象雖然不痛不癢，但是一堆的螞蟻可以吃了一隻大象，看到郭台銘氣急敗壞的開記者會罵人，可見也不是完全不痛