這是板南線擁擠的情形，這一車沒有老到要讓座的人

最近常常看到媒體在指責坐傅愛座的人，其實很不以為然，媒體真的是很沒出息，不去捉醜聞緋聞，捉這些沒有抵抗力的小孩，真的很缺德，這些孩子一旦上了新聞，就會被學校以有辱校譽給記大過，他們也沒有做什麼，不過就是座了搏愛座，媒體柿子挑軟的吃，擺明了就是欺負人，雖然被記大過，不過就是一個經驗，對整個人生來說是小事，但是對這些15，16歲的孩子來說，真的是太沈重了，尤其是有直昇機父母的人，那真的是前途無亮，人生至此無望

儘管擠到變沙丁魚，但是這裏有二個位子，當然是傅愛座，居然沒有人坐，當然我老人家，一不怕上媒體，二不怕記大過，就不客氣了，理所當然的就坐下去，結果很有趣

以外型來看有些比我老的人，彷彿犯了大錯似的，會用責備的眼神看我，但是我旁邊有一個空位啊，不服氣的人就坐下來啊，結果我在新埔站上車，旁邊的空位，一直到台北車站都沒有人坐，直到過台北車站就有一個和我年紀相仿的人坐下來

星期天的板南線，真的是異於常的擁擠，旁邊這位是個高中生，因為elmo是高中生，所以我對高中生特別寬容，很想請他坐下來，但是一想到旁邊可能有人拍照，有學號有學校，怕會害了人家，就算了

她一坐下來，我要去sogo , 我問她要去那裏，她要去木柵，於是我們聊了一些有的沒有的，那可真是不得了，四面八方的眼神都投注過來，年輕學子有些好奇的目光，也不知是羨慕還是佩服，相對老的人，有些氣得臉都變型了，我就在想如果有人開罵了，那麼就站起來，敬老尊不閒，隆重的請老人家就座，尊稱阿姨，叔叔，氣死他們

台灣的社會怎麼會容許這種暴善橫行，還能名子為愛心，博愛座的本意，是給有需要的人，不是要讓其他的人不能坐，當然每個人都能坐，

每個人買了票，當然就有資格坐，有需要的人，要學會自已開口，請別人讓座，而不是理所當然的把坐博愛座的人打為沒愛心，以暴善來制裁，

我懷孕的時候坐公車，一旦覺得很不舒服，就告訴旁邊的人，我懷孕了很不舒服，請人讓座，不管是不是博愛座，老的小的，還沒有被拒絕過，不因我年輕不貌美而不悅

請人讓座，本來就應該要客客氣氣，不是年紀大就能欺負人，尊嚴嚴要自已爭取，不是靠旁人施捨，也不該用搶的，無良記者為了塞版面，吃定了年輕孩子，還能為愛心畫上規格，女學生當然可以座博愛座，當然可以睡覺，她們怎麼會知道誰要坐?蠢事做過頭了，捷運公司要罰錢就罰，沒錢怕家長知道的要罰勞動就明文規定，比例原則，讓他們受該有的教訓就好了，換做以前，爸媽道歉，拖回去痛打一頓就了事了，現在讓媒體來下標語，讓社會公審，用大過來制裁她們，，就因他們沒有反抗能力，不會爭取她們該有的人權，到底是誰過份, 誰道德淪喪，誰書唸到狗肚子裏了