幫死守家園的人說句話
這次的風災,死傷慘重,很多的警誡區路斷,人民被困在村落裏,靠著直升機脫困,有些不願出來死守家園的人,成為被指責的對像,認為他們是浪費資源,不知好歹的人,子女跪求求他們出來,救難人員要他們徹村,這些人是親情難捨,或是職責所在,沒什麼好說的,但是看到一面倒的輿論,也許是沒有管道,也許是沒有能力辯解,忍不住替他們說句話
政府一直就要遷村,這是好聽話,實話就是廢村,只要人民願意遷村,那麼政府是不會客氣的,趁著這波風災,將人民全部遷出,最困難的不是這些逃出來的人,是這些最牛的釘子戶,只要這些子女跪求最牛的人出來,那麼遷村計畫就完成了,政府每年為這些村落付大筆的費用,馬路交通橋樑電力,瓦斯電話郵政,還有大筆的維修費用,而這些人大多靠山吃山,主要是以農業為主,這對山林的傷害是很大的,
每次風災過後,就會有學者出來指責政府該封山,讓山林休養生息,才是解決土石流和保護住民的方法,這次是災害太大沒有人敢說,但這是實話,如果能趁著這次的風災,讓人民遷村,那是階大歡喜,官員和我們不相關的人都會很高興,最多就是沒有好吃的高山蔬菜和水果而以,但是對這些災民來說真的好嗎?
離開了家園,這些人民的生計怎麼辦?他們要去租房子,要去找工作,他們本來就是弱勢,要和平地裏的人爭,爭得過嗎?在這個五窮六絕,失業率破6的年代,去求一個基本的溫飽,會不會是一種奢求?
死守家園對我們來說,是我們不懂的一種執著,對那些下跪求父母下山的人來說,更是著急到不行,但是逃出去人,真的要好好想想,你們真的準備好了嗎?真的不再回去了嗎?這些人死守的家園,也許會是村民走投無路最後的避難所,只要村裏有足夠的人,那麼政府再不願意,也要造橋舖路,該有的基本生活所需也不能不給,這是一個重大的決擇,我們不相干的人也不能說什麼,災民雖然是這麼的無助傷心,但是補助也只能有個限度,在巨大的傷痛中,也該為末來的生活規劃,死者已以,活下來的人才是接受考驗的開始,不管是那一種選擇,都希望災民末來的生活都能夠更好,衷心期盼天佑台灣
無厘頭的小瓶兒
阿~~
可是原本住的人
還敢住嗎?
版主回應
當然是能逃的全逃了,原住戶只剩幾個人而以
無厘頭的小瓶兒
什麼???
我最怕的 房子變成兩半
真的發生了
哇~~
要是我遇過一次
那真的只敢住透天厝了
房子變成兩半 後來怎麼辦??
版主回應
我覺得殷琪真的不該做高鐵董事長,應該去做營建署署長
地震後第一天天亮,媒體全部到了,縣政府來貼黃單列危樓,銀行主管評估後,也將大樓列為拒絕貸款戶
而華固建設的人,偷偷的從地下室,到各個樓層堪查,然後悄稍徹離
第二天沒動靜,第三天黃單不見了,工人和材料就到了,先修補外牆,一個星期就完全復原,接下來修補每一戶室內的均裂破損,住戶全部不用花一毛錢,所以也沒有人去張揚,一個月後房子就完全復原了,地主和建設公司讓銀行徹除限貸,然後就拼命賣房子,一坪14萬,外地人分不清楚,這裏地段又好,當然一下就賣掉了,現在一坪要24萬,照樣有外地人來買
無厘頭的小瓶兒
哈哈~
我住12樓
不過每次地震我都快嚇傻了
之前921被嚇過一次
那一陣子 連上廁所都不敢多呆一會
深怕 馬桶裂成兩半
其實我還蠻怕地震的
怕睡覺睡到一半
屋子裂成兩半
那時衣衫不整
被救出時不知道會不會一絲不掛
所以 我還是比較喜歡獨棟透天的
比較有踩到地的感覺
屋頂也比較不會有壓迫感
版主回應
921的時候,我住在只有三年屋齡的大樓,名子叫做”龍鳳雙星”我們大樓在921的時候,A, B棟互相撕扯,真的裂成二半,中間的住戶手都可以伸出去外面了,嚇得我們對面的新海分局,和新海消防隊的人,半夜大逃命,怕被壓扁了,斜對面還有一個加油站,怕大爆炸,里長半夜沒命的廣播,整個新翠里里民,暗夜大逃亡,真的嚇死人了
無厘頭的小瓶兒
我從颱風開始
都不看電視
也盡量不看相關的報導
因為
1.太可憐,不忍心看
2.太無能,不忍心看
有時候我甚至認為
人民的批評跟失望
他們是不是認為
我們是”愚民”阿
最近 看起來比較正常的
好想只有
讓災民優先登記,工作每日現放800
其他都看不懂在幹麻??
版主回應
這個總統不會正常的,他從市長走來就始終如一,從來都是無能又貪腐的,而人民是接受這樣的人,所以才能選上總統,要他有廉又有能的人,有些強求了,是不能也,非不為也
今天的記者會,成立災害防救署,取代現有消防署,設在內政部內,就知道,這個總統連腦袋都不清楚,真要發揮作用,就一定要設在行政院下才能有用,
我們都住在台北縣,我們家有七層樓,最近我們在研究,如果下3000豪米的水量,夠不夠他淹,但是目前沒具數體字,等有結果再告訴你
蝸牛
遷村就兩個字,但談何容易,他們的祖靈地,生活,文化有可能說般就般嗎?
且人民早以對政府沒有信心了,等熱度一過一定又把問題丟在一旁。
原住民朋友在社會上是相對弱勢,他們大都過這自給自足的生活,
試問~誰會願意住在生活機能不便,一下雨,生命財產就會受威脅的地方?
馬政府自己救災不力就怪災民,怪天氣。
原住民朋友他們離開了他們賴以為生的地方,他們就一無所有,走!能走去那?
救災還要等天氣放晴,那是那門子的道理。
阿共還會跟災民說:對不起!我來晚了
害我看電視時都很想說:你乾脆去吃x好了
版主回應
我也覺得他們走不了,領個一佰萬二佰萬要在都市裏生活,沒有穩定的收入,很快就用光了,那時要怎麼辦,而且他們的祭典,可能也不能辦了,會被檢舉噪音
不過住在這種地方真的是很不安全,但是能走去那裏,真的是兩難,叫我離開都市,去山裏生活,我也不知道要怎麼過活,看到小朋友嚇成這樣,回去也不是,不回去也不是,真的談何容易
流跡天海
這是人與生存之間的拉扯,也是人類很不得不考慮的問題。遷村也許\\\不是解決之道,但我想那些求村裡的人出來也是先「保有一條命」,之後要怎麼樣的都是種「可能的延續」。至於有沒有一旦出來就回不去的問題,我想我們台灣人只要想做到的,應該都有可能達到,因為有時政府比人民還不團結。唉~~能罵的很多,可是這不符合我們現今的情緒,因為這是我們另一層的共同記憶的心痛與走下去的開始。
問好。
版主回應
這次的災情太大了,政府的重建工程浩大,最重要的是這個政府是無能的,這麼大的擔子,這個總統擔不起的
現在就是要搶資源,先搶先贏,回得去回不去就看災民的力量有多大,如果人數多到可以選一個議員,那麼就可以影響縣市長,人數多到可以選立委,那麼就可以影響到行政院,回不回得去,就看災民的決心,要不就是真的領到補助金,從新過日子,否則等到一二年後來想要回去,只怕就來不即了,
當然我也希望能封山,但是日子不是我要過,是這些災民要過,災民真的不要只顧傷痛,和天搶命很艱鉅,和人搶命也是要很拼命的
小新
同樣的難題
換了個人做
同樣難解
甚至更糟
版主回應
難當然是難,但是這次是態度的問題,馬總統一句話有六個they ,人民信心怎麼能不崩解,他是總統,和災民應該是we,我覺得他真的要和宋楚瑜,和阿扁請益一下,同樣是做秀,人家是做很多好,更何況草包還不會做秀,怎一個難字可解
Justy
其實要一輩子都住在那的人一夕之間遷村
實在有難度
一來不知道要去哪裡
二來住那麼久有感情
我覺得最重要的是 政府要把後續工作搞好 像是遷村後的人應該先暫住的地方 或者有其他補貼 否則實在是不太可能吧
版主回應
政府弄不好的,阿扁,李登輝為了讓一些部落遷村,甚至還蓋了房子給他們住,但是結果是沒有一個村落是遷村成功的,遷村不止是住的問題,還有就學就業,和生活習慣的問題,只有補貼是沒有用的
阿~~
可是原本住的人
還敢住嗎?