贊成全面用簡體字
娃娃的新衣
馬總統說話，十句有九句信不得，信用破產指數是破表，硬生生的把阿扁總統給擠下了冠軍寶座
但是這次全面統一用簡體字，到是大力贊成，全世界的華人都在用簡體字，只有台灣人在用繁體字，這當然是說不通的，如果中文將成為世界語言，那麼一定是簡體字稱霸世界，台灣不管是台獨的遠離中國，還是統一的鎖在中國，都該放棄繁體字了，
有人說繁體字字型優美，簡體字是毛澤東土匪造字，就算是真的，那又怎樣，偉大如瑪雅文化，羅馬文化不也一樣灰飛煙滅，世界依然是照著自已的步驟前進，
台灣該用繁體字還是簡體字，其實是可以同時並進，一點也不衝突的，反對的有一大堆振振有詞的理論，贊成的也有一大堆理直氣壯的理由，不管怎樣，都不該互相指責，這只是一個政策，就是國家的文字選擇，沒有對錯的問題，就和阿扁總統推全面英文化一樣，就是一個選擇而已
本文已同步發佈到「生活點滴」
飛腳
正體字意義當然比簡體字深遠及重要，去年中國國內通識現代漢語有三萬三千多個字，也相應增加了正體字，中國內地自從1949年解放建國起才實施統一使用簡體字，目的為了掃除文盲，隨着國家不斷有許多人識字及接受高等教育，其時代角色已逐漸淡化。這方面不妨參詳日本，教育普及率高達百分之八十五，極力提倡平假名，逐漸淡化以外來語作為音義標準的片假名，並在去年增加可觀的漢言，深化日本文字的文化素質。
中國內地老一輩的書法家和從事文學及教育的人都常用正體字，中國自古至今也有通用正體字的傳統，而歷史流傳下來也有不斷增加簡體字及異體字的事例，簡體字真正廣泛推行的活動，打從清代中葉後太平天國那班長毛賊才真正積極宣傳實施，證明正體字有正本清源及秉承中國文代的使命感，而簡體字有加快效率及實用的功能，但跟文化沾不上邊，而且多發出現同音錯漏的弊病，應該予以改良。
版主回應
中國文化讓想傳承的人去發揚光大就好了，我們一般人會寫一篇沒錯字的文章就不錯了，
正體字美不美因人而異，看法不同，英國人也看不起美國人的英文，但是我們去看還不是一樣，美語好學多了
台灣快被馬囧賣掉了
根本不該用簡體跟繁體來區分，我們現在用的字從以前就長這樣，叫正體字才對，對岸用的，應該叫做殘體字....
蒼子
簡體字過於簡化
問題其實也不少
現在大多使用電腦系統
繁體字其實也不錯
版主回應
本來繁體字就漂亮得多了，簡體字真的上不了檯面，和八年級生的火星文有得拼了，但是強勢文字是擋不了的，多認識總是好的
jolie
我也不贊成ㄝ
那種被奴役的感覺不好
講時效是快多了
但學英文不是更快
為何要學中文
要改
我寧可全面改英文
版主回應
我也認為英文字最簡單了，可是推不動啊，阿扁賣力的推成這樣，全面英文化在社會也沒有阻力，最多就是被在野黨笑二句，但是成效很差，幾乎沒有成效，
但是簡體字不同，我覺得不用二十年，稱霸世界的文字，一定是簡體字，這是潮流擋不住的
流跡天海
就選擇來看繁簡字體，其實都還是個人的決定。個人是讀文學系，但對字意與字體的感發仍是有一份堅持，這不涉及太多繁簡的優缺問題，我個人認為這是世代潮流的影響問題比較大。
但是，有一點很重要的是，不管台灣還是中國，彼此傳承的文化是孔孟老莊……等五千年歷史文化的產物，它們都是用什麼寫的，繁體呀，如果讀這些古文、文言文的用簡體字，那字形重用的情況，可能會比讀原本繁體文言文還要文言文（因為簡體字有同音同字的缺失），所以繁體仍有生存空間，簡體只能算是還在發行的東西。
如果一個外國人要讀懂中國文化的深度，還是讀繁體才不會誤入字音的重疊混意。其實這也是個老問題，時間會處理，但我們寫繁體的要持續下去，這樣才有轉機。
還有，要避免錯字的誤用。什麼都沒有，最近很忙吼，錯字有點多呢！^^
很久不見，問好！
版主回應
學文學的人，和我們學商的人，看事情的角度有個很大的不同，
我也覺得繁體字很優美，簡體字當然不能比，真的是土匪造字，和八年級生的火星文有得拼了，但是當全世界有１／５的人口在用簡體字的時候，甚到到１／４的時候，二仟萬人怎麼擋，馬政府開放白領勞工來台，這些都是技術勞工，是強勢勞工，不是可憐兮兮的違法勞工，我們的孩子再不學，競爭力只怕會更不如他們
因為我是用無蝦米輸入法，用字型就會直接顯示，不用挑字，所以我腦子裏想的怎麼寫，輸入就會是什麼字，所以有錯字，我自已也不知道，簡體字字型又更簡單，應該是更好輸入了
悠悠
我覺得高中以前只學繁體字較佳
但是國小注音符號應該廢除
改學拼音
拼音系統可與大陸同調
大學時修大陸文學
老師曾教我們繁變簡的一些原則
加上多看簡體版小說
很快的就看得懂了
版主回應
我也覺得高中以前，還是就學繁體字就好了，簡體字不用學，看多了就懂了，
英文不也是26個英文字母拼來湊去，簡單的文法，和書寫方式，一樣能稱霸全世界，
喔喔
英文有大寫小寫英美人從沒大驚小怪，中文出現繁體簡體一幫腦殘者被嚇得屁滾尿流。
版主回應
阿扁推全面英文化的時候，怎麼沒有這麼激烈，簡體字也只是文字的一種，有什麼好怕的，不過這真的就是一個選擇，沒有是非的問題，
我行我色
我想...應該中文系和考古系會全面支持這個改用簡體的決定...
他們競爭力暴增~~未來挖到任何死人骨頭~
陶瓷書畫!!看的懂得越來越少~鑑定翻譯費越收越高~
而且故宮導覽員就會有很多”古文”翻譯工作了!!!翻譯一首唐詩加收500!
版主回應
本來就是這樣，瑪雅文化，羅馬文化也是只有專門去研究的人才會懂，象形文字，就只有考古學家才懂
歐潘達
我就是看不爽嘴歪眼斜的簡體字......不管時局怎麼變, 到我進棺材的那一刻, 我都堅持正統繁體字 !
版主回應
正統繁體字如果真要傳承，這般堅持是一定要的，
正體字意義當然比簡體字深遠及重要，去年中國國內通識現代漢語有三萬三千多個字，也相應增加了正體字，中國內地自從1949年解放建國起才實施統一使用簡體字，目的為了掃除文盲，隨着國家不斷有許多人識字及接受高等教育，其時代角色已逐漸淡化。這方面不妨參詳日本，教育普及率高達百分之八十五，極力提倡平假名，逐漸淡化以外來語作為音義標準的片假名，並在去年增加可觀的漢言，深化日本文字的文化素質。
中國內地老一輩的書法家和從事文學及教育的人都常用正體字，中國自古至今也有通用正體字的傳統，而歷史流傳下來也有不斷增加簡體字及異體字的事例，簡體字真正廣泛推行的活動，打從清代中葉後太平天國那班長毛賊才真正積極宣傳實施，證明正體字有正本清源及秉承中國文代的使命感，而簡體字有加快效率及實用的功能，但跟文化沾不上邊，而且多發出現同音錯漏的弊病，應該予以改良。
正體字美不美因人而異，看法不同，英國人也看不起美國人的英文，但是我們去看還不是一樣，美語好學多了 2010-01-04 23:41:08