2008-12-24 04:10:43yanrung

最低工資,真的是保障勞工嗎?






這是這次的簡單生活節,販賣的手創商品,是由一個23歲的女孩子設計圖樣,我幫她提供材質,和製作完成,小女生怕賣不出去,只做了50個,沒想到大暢銷,居然二天就賣完了,大出大家的意料之外

這次的最低工資爭議,大家一面倒的批判政府不替勞工著想,雖然話是沒錯,17280的工資已經很低了,再低要怎麼維持生活,這話都對,但是我今天要說的是,如果不用為生活愁的年輕人,可不可以有另一種想法

我們是不是該想想,我們的工資是不是該用自已的能力去評論,如果一個業務員一個月可以為公司創造100萬的利潤,那麼是不是該跟公司要求70萬的薪水,如果我是老闆,我肯的,如果一個月只能創造3萬元,那麼用17280的薪水,老闆也不想用的

年輕人如果不被生活所苦,不妨可以試試各種可能,這次為了簡單生活節,我和這個小女生,忙得面無人色,一天都只睡四個小時,熬夜趕工,我們當然知道可能全部賣不出去,會白忙一場,但是如果只考慮失敗,那麼怎麼會有成功的可能

我是做服裝的,我的工資是自已訂的,我要三仟就三仟,客人要講價當然可以,但是要不要降,自已可以決定,覺得太低就不接了,客人覺得我的能力不值就不會給我做,覺得我做得好,貴些也願意,這就是這一行的價錢,都是用件計酬,同樣一件衣服我做的和夏姿做的價錢就會差很多

技術勞工就是這樣,再認真再努力,做出來的不行就是一文不值,還要倒賠布錢,二個月前因為一些情緒,被連退5件,半個月就是做白工,還要重做,不然客人不付錢的,現在的台灣技術勞工不是裁員減薪的問題,而是找不到人,因為年輕人不肯努力認真的做,結果卻是拿不到錢的結果,現在的年輕人幾乎沒有人肯用自已的能力來計價,只想付出時間來換取金錢,但是都沒有想到自已的時間可能是很不值錢的

政府保障勞工的基本工資是政府的責任,但是要求老闆照自已的能力付薪水,卻要自已去爭取,基本工資多少不是問題,問題是你認為自已值多少錢,只要能讓老闆賺錢,多少薪水老闆都願意付的,

下一篇:販賣夢想

堂本海獅 2009-01-13 16:12:29

這是一個兩難的問題,
雖然妳的論點是沒錯,
但這世界就是有些很刻薄 + 無良的僱主,
其實訂下最低工資確實是會保障到某部份被打壓得很慘的勞工,
不過也不能否認有些沒甚麼工作能力的人,
濫用了這條法例...

版主回應
這本來就沒有對錯問題,而是價值觀的認定,
其實我覺得,每個人都該為自已訂一個價錢,而不該由顧主來認定,遇到刻薄無銀的雇主,可以轉身離開的,根本就不是問題,如果怎麼都拿不到自已的訂價,那就是自已不值這個價,該降價了
2009-01-13 23:19:17
亞斯蘭空軍第一狙擊手 2009-01-13 10:46:03

成績單漂亮有什麼用呢?
帳面上的數字和實際上苦哈哈過生活的老百姓,
根本就沒有什麼關聯性呀!

誰當主子都一樣...

版主回應
這是個教授內閣,除了漂亮的成績單,還能拿什麼証明不是敗家內閣
本來就是這樣啊,經濟成長,外匯存底,台幣匯率本來就和老百姓沒有關係,可是沒有這些成績單可以炫耀,沒辦法和百姓交代
真正和百姓有關的是失業率和實質購買力,通貨膨脹,這些反而政府是不太在乎的
2009-01-13 23:14:34
小新 2009-01-01 03:58:50

拜年
新年快樂

版主回應
you too 2009-01-13 23:13:26