2008-01-05 04:24:53yanrung

大富豪的慈善王國

最近台灣的大富豪郭台銘,張榮發,蔡明忠都用基金會的名義捐大筆的善款做慈善事業,媒體大報特報,達官貴人穿梭不絕,好不熱鬧,雖然也算是好事,但是有些不同的看法,借用"金融巨鱷"喬治.索羅斯(George Sotos)這個以一個集團之力,在歐亞洲掀起了金融巨浪的人,他的慈善王國的操作

二○○二年六月,一個驚人的消息在也界各大媒體登載”挑起亞洲金融風暴,導至無數人陷入經濟困境的七十二歲大炒家索羅斯,因為行善成為第二屆”代頓和平獎”得獎者,得獎原因是他捐出鉅款,給波黑地區的人民在戰後重建生活,成立量子基金支援慈善活動

索羅斯對慈善的投入是驚人,僅從1999年到2003年的下年間,他就為慈善事業出了24億美元,佔其資產的68%,

對於索羅斯的善舉,我們應該讚其善心,但是他的慈善其實也是一投資行為。
一些冷眼旁觀者認為,索羅斯辦慈善的唯一目的,是為獲得更好的資訊,以便行審慎的投資,出席的有一些基金昕在國的內閣部長,一位學者這樣說道”索羅斯透過他的基金會,能更好地膫解世界經濟的運行方式,當他透過他的基金會開始投入資金後,他就勝券在握

資料是引用Gallant Hwang著”喬治.索羅斯教你點石成金” 

※我引用這本書,並不是要批判這些基金會,而是這些行為全是為了獲得更好的投資,而台灣這家富豪爭先恐後的從事醫療的慈善事業,可見因應台灣人口老化的趨勢,未來醫療科技是值得投資的,我們沒有投資的眼光,但是可以追隨這些大富豪的腳步,將來在財富的分配中,可以分得一些財富
台灣紅 2008-01-09 11:00:56

如果以慈善之名而行投資之實
WHY NOT?
至少~
這些有錢人的財富的的確確是幫了不少須要幫助的人(甚至是狗)

版主回應
很同意,你說得沒錯,其實說穿了,就是酸葡萄心裏
明知道不應該這樣想的,但是看到這些大富豪,名也有,利也有,頭上還要戴光環,不冕有些憤憤不平,
唉,不平歸不平,還是要尾隨他們的腳步,生化醫療看來是未來的明星產業,我要把兒子的儲畜轉到這裏來,郭董的眼光是看十年以上,也許兒子的大學學費就有了
2008-01-20 03:39:52