2002.07.26

在網路上找了一些有關《西服與小腳》讀後感的文章，其中我最喜歡這篇讀書會的導讀提問．或可做為閱讀時的另一個思考方向...

===以下為轉貼文章，並註明出處連結===

＊＊PART I＊＊

導讀人：鄭妹珠老師

《討論提綱》

1.您在徐志摩、張幼儀、張邦梅，甚我們自己身上，找到洋文洋裝下，不時露出的小腳嗎？

2.當張幼儀說起「她看起來很好，可是小腳和西服不搭調。」徐志摩馬上言：「我就知道，所以我才想離婚。」您做何感想？

3.徐志摩言「無愛之婚姻無可忍」「自由償還自由」「彼此前途無限」「造福人類之心」及「你張幼儀不想離婚，可是不得不離，因為我們一定要做給別人看，非開離婚先例不可？」又徐的朋友其離婚而道賀，您又看出什麼？

4.讀著徐氏追念未曾謀面次子─彼得之文，你終究認為他有情嗎？

5.想想為何眾人獨寵志摩，以致足可縱容他的不貞，不負責任．甚至包括張氏家人？

6.您在徐氏身上，找著那位歷史人物或小說人物的影子？

7.林清玄為何沒有徐氏幸運？

8.請為故事中的主角，試著做正、反面的評價，如何？

詳全文：
http://lib.khgs.tn.edu.tw/read/read02/read027203.htm

＊＊PART II＊＊

沈緬於對立的「小腳與西服」有感　作者：胡由秀

看了小腳與西服，幼儀混合著傳統與現代的特質令我眩惑。

她的 婚姻由父兄宰制，固不待言，孀居三十年後還在徵得二哥及兒子 同意後，才答應蘇醫生的求婚，終其一生，她的婚姻是「從兄、 從夫、從子」的傳統結局。

但婚變後，決定隻身留德，並在事業上開創屬於自己的王國，挫折使她脫胎換骨，由畏縮懦怯的傳統小婦人，蛻變到獨當一面的新女性，過自己想要的新生活，卻又 是現代女性獨立自主的典型。

詳全文：
http://www.hs.ntnu.edu.tw/library/friend11.html

＊＊PART III＊＊

林徽因徐志摩愛有多深　作者：韓石山

你看了《人間四月天》，你知道徐志摩愛過三個女人，張幼儀、林徽因、陸小曼，但你真正感興趣的不是張也不是陸，而是林，你知道這是為什麼？

你會說林最漂亮，學歷最高，等等。

都不對。

告訴你吧，這是因為徐跟林沒有結婚，若
是結了婚，林徽因成了徐太太，你就沒那麼大的興趣了。

在這上頭，成功往往意味著平庸。受了那麼大的挫折也沒有愛成，有情人難成眷屬，你為他們感到惋惜，甚至憤憤不平，你想這想那，說不定還想到自己，雖然什麼但是什麼，這樣的句子頃刻間你就能造出十個八個。

詳全文：
http://us.my95.net/b5/book/net/035.html

===　轉貼完畢　===

看了這麼多人的看法，想著想著，越發不懂她對徐志摩的付出，是出於甘願、抑或宿命？

而又有多少21世紀的女性，仍然認命的在輪迴的漩渦裡打轉，更有甚者，將這油麻菜仔命的觀念，一代一代的往下傳遞著，而不自覺．