真的假不了！假的真不了！ 原石代工正名之爭議與盲點...
一塊帶有爭議性的代工雕件
...台灣藍寶雕件整修拋光(網友 DJ 大大的玉石加工系列之碎裂質地成品比較)
http://tw.myblog.yahoo.com/yeechens-enwai/article?mid=10323&sc=1#10346...
從當初委託網友 DJ 大大的敘述得知:這是台灣藍寶原礦所雕製而成的，因此文章命名為:台灣藍寶雕件整修拋光(網友 DJ 大大的玉石加工系列之碎裂質地成品比較)
http://tw.myblog.yahoo.com/yeechens-enwai/article?mid=10323&sc=1#10346
當初貼文後得到許多 網友 前輩 指導告知:這可能是 天河石 原礦、並非 台灣藍寶 原礦。小格目前已接獲此雕件的原作者告知:這是台灣藍寶原礦所雕製而成的
...小格一直以來承蒙各路涵養的 網友 前輩 悉心指導，在此；再度跟各位 前輩 們說聲:謝謝
...
最早期自己-亂切、亂磨、擺在商家攤販的寄賣品不談...回頭看看-從小格正式成立以來，往往要幫自己和委託者來判定這塊將加工的原石是否為可加工品...
若是能夠在加工前親眼目睹這一塊原料，可以得到最大的拿捏度。礙於 網友 們來自全省各地，彼此間的作息不是那麼好配合的情況下，只得麻煩委託的客戶寄來照片供小弟做初步的判斷...其實；這是最大的敗筆，也是最不可靠的處理方式
...
在賭石領域裡面常常聽到一句話:眼見不為真！神仙難斷寸玉！更何況是僅僅用照片來判斷玉石的資訊？還好；這僅僅是用來初步認定是否為堪加工的材料，所以不至於會把照片中的石頭看成鑽石...
既然:眼見不為真！那麼從照片來看，則落差會更大！因此；還是得跟各位疼愛小格的 網友 們報告:您所寄來的照片和代工評估是-僅供參考，萬一小弟的評估有所不理想；甚至是跟您報告有可能為-染色貨、B貨、等等問題，這都是為了要代工所做的評估，請您切勿將小弟的粗淺評估回過頭來去跟您購買的商家質疑所報告的評估內容，這樣子；對三方面既不公平、也會造成很大的傷害
...
話說回來:黃金有價！玉石無價！
這 玉石無價 的解釋-要解釋成:玉石便宜到不值錢？還是說:玉石是主人心中的無價之寶！這就見人見智囉...
在小弟的心中這句話當然是解釋成:玉石是主人心中的無價之寶！因此；在貼文的敘述過程中沒有多加讚賞就粉糟糕了！總不可能去數落自己或是客戶的這塊玉石吧
...
嗯...這好像就牽扯到玉石的 正名 了
...
自己既不是啥咪礦石學家、更不是啥咪鑑定學者、根本談不上 正名 ...
正名 -到底對不對？該不該？對於小格的長期讀友來說都知道:這不是小格的主要推展路線，而又有幾位玩家在買塊玉石後還會拋開目測的潛意識心態去驗證它的 正名 呢？那這塊玉石的 正名 -您說:要相信幾分呢
？
愛玉者往往像政見黨派一樣-彼此意見對立，卻又不約而同的都是為民謀福...玉石-又何嘗不是有著異曲同工之妙呢...
這到底是-玉？還是-石？或:這到底是不是啥咪玉？說穿了-應該都是對玉石的那份熱忱、維護玉石優質文化的心態、和憎恨有心人士的"烏龍繞道""拐吃騙X"的簡單心結吧
...
每個提出爭議玩家的出發點和心態都不太一樣！在這樣子的情況下要在悠悠眾玉石玩家中能有一個站立的平衡點還真的是不容易呢...
看來；這是啥咪玉？看來大多仍會是沒有結論的自由心證...
自己的好處是-每次的接單後，可以從-照片、到親眼目睹、親自磨取、等過程中逐一去驗證-這是啥咪玉石...
對於已經比較明確的玉石名稱，不至於給搞錯、或是冒用了、這也是每當接觸過一批看起來不太一樣外觀的玉石後，可以認識、了解、而達成的小目標
...
回到本文內容；這是上次 jovan 大大的委託代工的原石之一...
從上面-囉裡八嗦、碎碎唸、中；要請各位 網友 前輩 們先把前面之前相關貼文的內容敘述先放到一邊，很平心的觀察這每一張從邊碎料、到磨取後、的特寫照片，看看這每一張拍照的單張照片，它們看起來像是-天河石？還是進口藍寶？還是台灣藍寶？還是白礦皮台灣藍寶
？
來感受一下是否為-照片不為真、眼見不為真、單憑一張照片可以正名一塊玉石名稱嗎？的這種理論...
原邊料的照片...
磨取後，乾拍...
濕拍
...
透光照
...
探光照
...
玉髓質打光照
...
玉髓線打光照...
補充附上一之前貼文的文章: 師父的藍寶帶皮巧雕龍件 http://tw.myblog.yahoo.com/yeechens-enwai/article?mid=3421&prev=3492&l=f&fid=6&sc=1#yartcmt
請各位有興趣的 網友 前輩 們將照片下載放大後觀察一下，該產品其玉肉藍寶部份的感覺又是如何呢？？？
感謝各位 大大 的觀賞...
奕辰兄:有沒有需要我寄一塊天河石給您比對,依我看此雕件,真的不像是台灣藍寶,以它白色的分佈,跟藍色的色澤,跟台灣藍寶的分佈是大大的不同,也有可能原主人以為是台灣藍寶,或賣原礦給他的人,誤以為是台灣藍寶.........??
可能真要看到原石較好研判,有些石友因只接觸本土東海岸玉石,所以對外來石不甚了解,而買到進口石也有可能,而不是故意訛詐,台北建國玉市,數攤都標榜賣台灣藍寶,結果是一堆矽孔雀石和進口的印尼藍寶跟祕魯藍寶,也有石友開的店,人家拿天河石去賣,說是正台灣藍寶,我自己也遇過說是花蓮豐濱挖的台藍,結果我一看,全都是矽孔雀石,我跟他說,我是花蓮人喔,他只好改口說是美國的,網拍上也有說正台灣藍寶,幾十年收藏的,結果是用藍曜石(蘇聯藍寶)冒充的,其實也不用現在下定論,等您多接觸比較過後,自己就能清楚判斷了,你可以給我你的地址,我寄一塊較接近表現的天河石,你作比較看看,或許能看出些端倪