2006-04-01 14:47:36夜太黑
誰是老大??
消費者是企業的衣食父母,對接受管理教育的學生們,似乎是再清楚不過的真理了,但對於像我這種擔任幕僚企劃人員的眼裡。這樣子的觀念似乎漸漸地遭到一波又一波地挑戰。
消費者不是老大?那誰是老大?第一個答案是站在公司第一線的現場人員,如:業務代表、技師、保養廠的接待人員等。記得我剛進入公司沒多久,就被現場技師糗說:你們這些總公司的人,還不是靠我們第一線的人員賺錢來養。雖然這句話說起來有點偏頗,但不無一定的道理。一個企劃幕僚若沒有發揮出他的價值,那他就是靠著現場第一線員工養的米蟲而已。我們老總也說過,叫你們下去實習的目的,不只是要讓你們體驗現場人員的辛苦而已,更要去了解他們的需求何在?
想辦法幫助他們,這樣也才能幫助我們獲利!滿足了現場人員的利益,那顧客的利益呢??
消費者不是老大?那誰是老大?第二個答案是我們這些幕僚人員的主管上司,職場上是有倫理地,但視每家公司的文化、主管的style而異。有時為了滿足主管的的想法,卻犧牲了一些理念的價值。以我最近負責的E化工程為例,其中有一個在於系統間的整合,但是常常會為了主管要求達成另一個案子,必須將系統切開,違反了當初整合的原則。但是怎麼辦?結果還是老闆說了算。
不知等到哪一天當有人問我誰是老大時,我希望我能很驕傲地說:我就是我自己的老大。
消費者不是老大?那誰是老大?第一個答案是站在公司第一線的現場人員,如:業務代表、技師、保養廠的接待人員等。記得我剛進入公司沒多久,就被現場技師糗說:你們這些總公司的人,還不是靠我們第一線的人員賺錢來養。雖然這句話說起來有點偏頗,但不無一定的道理。一個企劃幕僚若沒有發揮出他的價值,那他就是靠著現場第一線員工養的米蟲而已。我們老總也說過,叫你們下去實習的目的,不只是要讓你們體驗現場人員的辛苦而已,更要去了解他們的需求何在?
想辦法幫助他們,這樣也才能幫助我們獲利!滿足了現場人員的利益,那顧客的利益呢??
消費者不是老大?那誰是老大?第二個答案是我們這些幕僚人員的主管上司,職場上是有倫理地,但視每家公司的文化、主管的style而異。有時為了滿足主管的的想法,卻犧牲了一些理念的價值。以我最近負責的E化工程為例,其中有一個在於系統間的整合,但是常常會為了主管要求達成另一個案子,必須將系統切開,違反了當初整合的原則。但是怎麼辦?結果還是老闆說了算。
不知等到哪一天當有人問我誰是老大時,我希望我能很驕傲地說:我就是我自己的老大。