許多人在這兩個名詞中　經常在使用＂眼見為憑＂

顧名思義以看到了就是那樣子為準

但每件事情都是這樣？看到了就是看到了？

沒看到的部份呢？誤會呢？碰巧呢？

還是依舊＂眼見為憑＂？

以下個人舉例：

Ａ女看到男友Ｂ男即時通的歷史訊息與Ｃ女聊得很曖昧

證據在電腦裡記錄著　就是＂眼見為憑＂

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Ａ男工作時，臨時買東西離開位子，Ｂ女看不到Ａ男就認為Ａ男欺騙她在那上班

私底下跑去偷跟Ｃ女約會　也是＂眼見為憑＂？

確定看到了就真的是那樣子？

當您誤會別人時，您知道被誤會的心情？

想解釋也解釋不清，您堅持的＂眼見為憑＂真的完全是對的？

＂眼見不一定為憑＂不一定很多事都是所看到了那樣，說不定有苦衷

或者碰巧的發生，被誤會的人很無助被掛此名號，就算跟別人說明清白

，身為當事人的你/妳知道了嗎？還是等旁人來解說？

除非得到切確的證據、紀錄，才能認定＂眼見為憑＂否則請勿隨意認定

今天小弟發生了關於這兩個名詞的事情　想藉此紓發

幫＂眼見不一定為憑＂的人抱怨