某報聲稱「透過管道」取得蕭萬長與美國在台協會理事主席薄瑞光密談的完整文件並將之披露報端，兩人談話內容勁爆程度令人咋舌，由馬英九幕僚蘇俊賓針對此事回應以「合理懷疑民進黨駭客入侵國民黨」來看，該份文件的真實性無庸置疑，更何況，完整披露消息的是這家報社，照蘇俊賓的邏輯，不就可以合理懷疑「該報社駭客入侵國民黨」。



　　其實著實不消討論文件「怎麼來的」，就像藍軍圍剿陳致中時也不公佈自己的消息來源就誆稱美國大華超市被陳買走若干股份，如果不是大華親自出來闢謠，陳致中還真不知如何脫身。既然屬實，再來我們要看，究竟內容為何？有否出賣台灣利益？有否挾洋自重？有否證成自己的公投試玩假的？



　　該文內容顯示「蕭向薄指出外傳扁會以「兩顆子彈」對付謝長廷，嫁禍給國民黨，並順勢推出蘇貞昌競選。」若按照沈富雄的「四種可能」，蕭萬長的話可以解讀為：「一、國民黨自己用兩顆子彈對付謝長廷（若然，負傷的謝長廷當然要委由蘇貞昌競選），然後嫁禍給陳水扁，再謊稱是陳水扁自導自演」、「二、屆時若沒有發生「兩顆子彈」情事，蕭更可以嘴角上泛的向謝邀功說：「瞧！如果不是我先向美國人爆料讓美國更盯緊你，你早被阿扁幹掉了，還選什麼總統！」這，是一個「經濟專才」講出來的話？



　　先回到「兩顆子彈」，請問「大紐約區僑學界支持連宋勝選後援會」的「榮譽會長」李昌鈺博士經科學鑑識都不能證明槍擊有造假，為什麼藍軍還可以陶醉那是「整形外科的輕輕一劃」或種種光怪陸離的論調？而2004年3月，邱毅說：「奇美醫院上上下下從院長到護士有參與過程的人員，知道「內情」的人，都沒有說實話！還有一位醫生。」面對旁人詰問醫師姓名，邱毅反擊：「不行，我現在不能講，如果有一天有必要時，我一定會講。」結果跟陳文茜口中的「奇美小護士」一樣都沒有現過身，甚至當時奇美醫院院長詹啟賢都給馬蕭挖去當副總幹事了，請問槍擊事件有一點證據證明「造假」嗎？如果答案為否，為何蕭萬長還能這麼貧嘴戲謔的談「兩顆子彈」？



　　令人驚訝的還有蕭向薄表示「國民黨推動兩階段投票，就是要讓公投不過半。」我只能說，不讓公投過半並不是國民黨的「陰謀」，而是「陽謀」，為了不讓民進黨的版本過關，自己的版本不過關也沒關係。李登輝說兩黨的公投是玩假的，起碼蕭萬長先舉手承認！而薄瑞光擔心若馬英九選上其幕僚會主張不買軍構，蕭放屁安狗心的說「會提醒馬注意」、「也贊成軍售確有需要」。



　　我不曉得馬迷期待一個什麼樣的總統，選一個跟陳水扁一樣要買軍購的總統（即使馬迷反對台灣和中國「軍備競賽」）？選一個擺明承認公投是玩假的，大張旗鼓遊行然後希望公投不過的總統（那去遊行的都是「浮浪槓」的）？選一個需要到處找外人（中國人、洋人）撐腰的總統？選一個怕駭客駭到他真實面貌的總統？

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Section&Sec_ID=5&ShowDate=20071215#SubSec151
(請複製以上完整文字以連結該則新聞)

以下文字是蘋果的原文:

民進黨立委莊和子昨表示，美方有人向她爆料，指蕭萬長在與薄瑞光會面時，透露國民黨要全面封殺入聯公投，莊和子要求蕭萬長應公開對外說明會談內容；《蘋果》昨透過管道取得整份文件，發現兩人談話內容其實遠比外界的理解更勁爆許多。 ]

註:莊和子起個頭,蘋果追出該文件原文讓國民黨原形畢露