2007-08-28 10:02:24ybonbon
「吳健保」案外一章
馬英九大姐馬以南為涉及職棒詐賭案、盜採砂石案的台南縣議會議長吳健保站台一事悄悄捲起話題，馬英九僅以「不清楚」作回應，其實馬怎麼可能「不清楚」？但馬英九縱使內心清楚吳健保所作所為，他可能放棄這一大塊票源嗎？
馬英九身邊的策士想必也會精算馬總統大選想獲勝一定要囊括多少特定區塊的選票，既有的鐵票之外，宜蘭縣、台北縣在政黨輪體之後風評奇差，宜蘭縣長甚至還「玩殘」童玩節，這塊當然就「拜拜」了；本來標榜政壇最誠實的馬英九因為特別費案前後說詞不一，連馬營策士林火旺都要降低標準替他緩頰，以「不能因為他說一次謊，就說他是騙子」來定調，這些事情又讓馬嚇跑許多政治敏感度低的高級知識份子（猶如因興票案曝光的宋楚瑜只保住了族群票，嚇跑了高級知識份子那塊）。
東扣西減之後，馬英九膽敢和國民黨最強的一塊組織大軍切割，吳是議長出身，又大張旗鼓準備競選立委，人脈網綿密到比老鼠會長還恐怖，縱使吳卡到一些案子，靠吳吃飯的可能有數萬人，這數萬人絕對挺吳，馬英九若與吳為敵，這些人可能投廢票或投「拄卵」票給謝，試問馬受得起？而且馬若和吳宣戰，豈止是向吳一人宣戰，根本就是和所有同樣層級的政治人物宣戰，馬最堅實的選票，民進黨最難以越雷池一步的，就是這些綿密組織交織出來的人脈，所以胡忠信兩千零四年就說，如果國民黨重新執政會遇到三個問題，最大的問題就是「黑金復辟」，兩千零八年，這個隱憂仍沒消失！
今日獲中時更改標題幾乎全文照登
馬英九身邊的策士想必也會精算馬總統大選想獲勝一定要囊括多少特定區塊的選票，既有的鐵票之外，宜蘭縣、台北縣在政黨輪體之後風評奇差，宜蘭縣長甚至還「玩殘」童玩節，這塊當然就「拜拜」了；本來標榜政壇最誠實的馬英九因為特別費案前後說詞不一，連馬營策士林火旺都要降低標準替他緩頰，以「不能因為他說一次謊，就說他是騙子」來定調，這些事情又讓馬嚇跑許多政治敏感度低的高級知識份子（猶如因興票案曝光的宋楚瑜只保住了族群票，嚇跑了高級知識份子那塊）。
東扣西減之後，馬英九膽敢和國民黨最強的一塊組織大軍切割，吳是議長出身，又大張旗鼓準備競選立委，人脈網綿密到比老鼠會長還恐怖，縱使吳卡到一些案子，靠吳吃飯的可能有數萬人，這數萬人絕對挺吳，馬英九若與吳為敵，這些人可能投廢票或投「拄卵」票給謝，試問馬受得起？而且馬若和吳宣戰，豈止是向吳一人宣戰，根本就是和所有同樣層級的政治人物宣戰，馬最堅實的選票，民進黨最難以越雷池一步的，就是這些綿密組織交織出來的人脈，所以胡忠信兩千零四年就說，如果國民黨重新執政會遇到三個問題，最大的問題就是「黑金復辟」，兩千零八年，這個隱憂仍沒消失！
今日獲中時更改標題幾乎全文照登
上一篇：行遍台灣？行「騙」台灣？
下一篇：馬英九、馬團隊豈只有誠信問題？
羅智強這番蠢話....直是反映馬團隊無能馬英九始終不誠不信地迴避著罷了
不如貼在台上並陳讓鄉民笑笑orz
版主回應
公益捐款，綠色眼睛看不到？馬英九工作室發言人 羅智強
拜讀楊斯棓先生刊於八月二十八日中國時報文章「吳健保的票馬要不要」，文中多有扭曲，澄清如下。本案已在調查之中，馬英九一秉對司法與當事人的尊重暫不置評，這與要不要吳健保的票何關？若依楊君標準，是否也該問謝長廷要不要捲涉多項弊案的第一家庭的票呢？甚至，依報載特偵組幾乎人人都有謝涉及的弊案在偵查中，謝又要不要自己的票呢？
此外，楊君批評國民黨執政後會黑金復辟。楊君可知民進黨執政期間任用的政務官，因涉案被起訴求刑或被判處的總刑期，已超過一百年，這一點執政近五十年的國民黨也沒這樣的「本事」！而對比馬謝用人，謝在高雄市長任內任用的局處首長（政務官）已有五人因涉案被訴或遭判刑，特別費案除外，馬任內市府被訴層級至多只是事務官。如果馬執政是黑金復辟，楊君又如何對民進黨的「黑金進行式」評價呢？
楊君又指馬在特別費案說詞不一。馬從不曾說過以領據核銷特別費是公款，這是事實，所謂「翻供說」已被台北地方法院駁斥而不採。對以領據核銷的特別費，馬不論在議會答詢、檢方偵訊或庭審過程中，其均一致地表示他將之用於「公用和公益」。請問楊君，馬英九八年任內公益捐款高達新台幣六千八百萬元，遠遠超過他所領取總額一千五百萬元的以領據核銷特別費的四倍有餘，而特別費作為公益捐贈完全合乎規定，馬回答「已用於公用和公益」那來的「說謊」呢？
可否問問謝長廷，在高雄市長任內的公益捐款多少？馬英九六千八百萬元的公益捐款，在綠色眼睛裡都看不到嗎？
(本文八月二十八日投書中時未獲刊出)
http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2385789&no=57039&raid=2393799
中國時報 2007.08.30
馬英九沒有誠信問題
羅智強/北市（馬英九工作室發言人）
拜讀貴報八月廿八日刊載楊斯棓先生文章〈吳健保的票 馬要不要〉，文中多有誤解，謹藉貴版澄清如下。
首先，本案已在調查之中，馬英九先生一秉對司法與當事人的尊重暫不置評，這與要不要吳健保議長的票並無相關。
其次，楊君批評國民黨重新執政後會「黑金復辟」。事實上，馬英九先生的競選對手在高雄市長任內任用的局處首長（政務官）已有五人因涉案被訴或遭判刑，特別費案除外，馬先生任內市府被訴層級至多只是事務官。兩相對比，楊君又如何評價馬先生的競選對手呢？
最後，楊君又指馬先生在特別費案說詞不一。事實上，所謂「翻供說」已被台北地方法院駁斥而不採，此為法律事實。更何況，馬先生八年市長任內公益捐款高達新台幣六千八百萬元，遠遠超過他所領取總額一千五百萬元的以領據核銷特別費的四倍有餘，而特別費作為公益捐贈完全合乎規定，那來的「說謊」呢？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007083000373,00.html?source=rss 2007-09-07 07:51:19
前幾天也有收音機上的政論節目引用大作
印象沒錯的話是陳揮文的飛碟晚餐XDD
版主回應
那真是太酷了如果你有連結檔案一定要寄給我
可是羅智強還沾沾自喜的以為他回我文章回的很好呢 2007-09-03 23:27:42
中國時報 2008.04.11
議長開賭場
中時小社論
國民黨從縣市長、立委一路贏到總統大選，政界有「地方包圍中央」的解讀。不過，台南縣議長吳健保因賭博罪而入監一案，卻戳破了「包圍」的假象，也暴露「黑金」重返地方生態的隱憂。
吳健保既是地方議會龍頭，更是國民黨徵召參選立委的候選人。但諷刺的是，他被查獲經營職業賭場的犯行，卻是九十三、四年間，換言之，國民黨對「議長開賭場」應心知肚明。
其實，吳健保何止在縣內大開賭場。職棒打假球詐賭案，有他的黑手；更早的盜採砂石弊案，同樣有他的影子。對於數度涉案被收押的吳議長，馬英九去年底南下站台助選，還振振有辭地說，「判決未確定，所以不違反黨內規定。」
這不免讓人聯想起，國民黨當家時的黑金代表性人物。如在光天化日之下當街殺人的前屏東縣議長鄭太吉，官司纏訟快六年，直到首次政黨輪替後才伏法；又如橫行濁水溪畔的彰化縣副議長粘仲仁，利用保外就醫潛逃廈門，終至客死他鄉。
當年魚肉鄉民的鄭太吉、粘仲仁，都是黑金政權下的產物；如今包賭斂財的吳健保，不僅是國民黨仰賴的樁腳，甚至還差點從地方議長變成國會議員。
不要以為「議長開賭場」是地方事，否則國民黨不會在阿扁故鄉在野十五年；如果只是沉醉重奪政權的勝利，難保「地方包圍中央」的歷史不會在明年底重演。
引用來源
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008041100118,00.html