以政治學的光譜來看，台灣目前的政黨大多屬於資本主義型右翼政黨。並沒有所謂以弱勢族群、勞工階級問題為關注焦點之社會主義型左翼政黨。目前許多大眾均存在著一個謬誤，那就是以國家認同(統獨之議題)當作評判政黨傾向的一個指標。之前陳總統曾指出他要走向「新中間路線」，但若以我的觀點而言，「沒有左派，哪來的中間路線呢？」。之前原本有一個左翼政黨崛起之絕佳契機，那就是「紫盟」的發起，以民生議題、公共政策為導向的政治團體，不過卻經過一番折騰之後，早早夭折，真的很讓人惋惜。

一、粗略的區分方法
分法一：
（1）左派所討論的是社會主義及集體主義，其主張是以眾人利益為優先、重視弱勢群體與反個人至上原則。
（2）右派所討論的是自由主義及個人主義，其主張個人是基本的權利個體，應該採取放任政策，使其自由發展。
分法二：
（1）左派是重視有形物質的分配
（2）右派是重視無形的自然權利或是國家情感
而社會決策機制的選擇方面：（高永光教授的看法）
（1）左派的觀點：資本主義等於剝削，就是壞的決策機制的選擇；相對於福利國家觀，就是好的，亦即是民主的決策機制。
（2）右派的觀點：個人自由等於消費者的主權，就是好的；相對於國家來做決策，等於是官僚體系，就是壞的決策機制的選擇。

二、政治意識型態的觀念（政治學光譜－高永光教授之看法）
（1）傳統的觀點：
（左派）馬克思主義—>無政府主義－>社會主義－>自由主義－>保守主義－>君權主義－>法西斯主義（右派）
（2）自由主義的觀點：
（憲政個人主義）自由主義－>保守主義－>社會主義－>法西斯或馬克思主義（革命集體主義）
（3）無政府主義的觀點：
（左派）無政府主義－>君權主義－>自由主義－>保守主義－>社會主義－>法西斯主義－>馬克思主義（右派）
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105061303560