前二週的一個新聞，一個建商要跟小三要回他所付出的金錢．法院判小三不用還，只需還予鑽戒．倒不是這個判決引起韃伐，而是小三說的那句名言！

「彌補不了傷痛，一定是錢不夠多」！講得多好！多實在！我深深的可以感覺到那種心境！外子說，這樣很現實！其實，人生的路程走到哪一段是不現實的？反問我們自己，如果老闆給你的薪資是遠遠超過你的想像和付出的話，你是不是也願意接受老闆任何無理的要求？

小三徐小姐只是說出實話，而且，那不過是一個小片段．

一般人認為，小三是可惡的！特別地，卻是這陣子爆出婚外情而使出報復手段的，通常是劈腿的男人！另有一則新聞不是說，一個男人和他的小姨子通姦多年，結果小姨子另結新歡之後，男人便選擇告知元配姦情，為的是把小三關進牢裏嗎？可惡的到底是這個劈腿的男人？還是真心想靠岸的小三？

新聞報導如是說，鄭姓建商一開始隱瞞了自己已婚的身份和小三交往，所以才買了五克拉的婚戒？被騙的到底是徐小姐？還是他本人？我想，能夠交往五年，徐小姐當初也沒嫌鄭先生老，甚至最後說：『我要把自己弄得愈來愈漂亮，好讓死老頭後悔』，沒有一開始的愛，哪來那麼大的恨？又何必須造成讓他『後悔』的想法呢？

細部的情節，大概只有當事的二個人知道！但是，鄭先生的不甘心，實在令人叫絕！

把錢要回來？拜託！太賴皮了吧！再說，沒辦法給徐小姐未來，幹嘛還要限制她追求幸福的自由呢？

小曼本身是人妻，不鼔勵女性朋友成為小三，因為，小三難為！我們以為小三可以分享人夫的肉體和金錢，甚至於一點點感情，但是，她也得承受一些元配所不能或不願意忍受的部份！換句話說，如果人妻能滿足人夫所有的要求，那麼，小三有存在的必要嗎？小三能永遠是一個男人專屬的小三嗎？她不怕自己老了，沒有法律的保障下被踢到一邊去嗎？

反觀鄭先生這個立場，為何不甘心？他不過是不屈服於自己已經不再年輕的事實！他已然害怕自己駕馭不了年輕的徐小姐了！不但是徐小姐年輕，而且她的新男友也是個比自己年輕很多的男人．否則，一個中年男人人財兩失，又是有點事業成就的老闆，丟臉不打緊，大肆宣揚還對簿公堂，不是連處事的智慧也丟盡了嗎？

不是因為身為女人而為女人說話，而是因為這樣的鬧劇實在令人咋舌！真正受傷的人是誰？小三，不！她已經拿到她該拿的了！鄭老闆，不！該做過的，甜蜜的，生氣的，他都做過了！可憐的那鄭太太，還看著自己的老公在電視上捍衛自己，大罵法院不公平！