自古以來, 女人是妖, 男人是獸, 整個世界為了繼起宇宙繼起之生命, 於是有了這樣合理的組合...

但妖一遇獸, 就會挑逗; 獸一遇妖, 就會撲殺, 一挑一撲之間, 成就美麗的愛情神話. <神話>者, 自古解釋為並無定義, 就是如此如此, 這般這般, 沒有所以然!

誰先看上誰? 或誰先上了誰? 不可考, 只在個人心裏! 小蔓一向也把持一貫態度, 就是<感情>沒有對錯! 建立在雙方認為的"沒有錯"之下, 愛才會曼妙! 但, 要不要再考慮到有沒有傷害到其他人, 而致使這個"沒有錯"變成了"錯"?

不難想像, 妖獸在薇閣大戰之時, 托著滿室暈黃的仿燭光, 豈只是天雷與地火? 那室裏巧妙碰撞的肢體和口涎交融必定擦著一吋一吋的空氣, 變成火花, 然後燎原; 在花火齊放之後, 四面境上凝結著急促凝聚的二氧化碳之外, 還有二具焚後的屍體, 搞不清是靈魂上了天堂, 還是殘喘無言的死寂...

另一隻早幾十年到的妖, 已經修了人道, 知進退, 修心性, 持了家務, 侍了公婆, 款了孩子, 人踩人的去旅展搶票只為了幾百塊錢的差價; 剪了魅外的長髮, 一心只求良人前途, 鎮日燒香祈願, 胭脂未施的等候擢升提榜的好消息. 莫奈, 她的相信破了局, 她的良善毁了她幾年來的辛苦經營!

曾經有一位友人說過, 一夫一妻, 是台灣最殘酷的法律, 昨日我還嗤之以鼻, 今日我就大大佩服了這個無厘頭, 但卻很人道的道理! 這是個妖獸都市啊! 女人自有妖的一面, 男人自有獸的本性, 何苦被道德的繩索栓在一起? 只不過, 這種關係到底乾不乾淨? 有沒有傳染病?

立法院到底是人道律法的中心? 還是衛生局的先驅?

這種新聞, 讓人不勝唏噓! 倘若我是真的堅持<真愛無罪>, 那麼為什麼我要為劉捐捐的付出而傷心? 假的必定不是<真>的, 那麼<真>的裏頭必定還有<至真>吧! 獸慾的人啊, 哪裏分得清? 哪裏不是因為一時的性, 就衝動的狂拍胸脯說是要一肩挑起?

有個江性女作家說"捍衛老婆"是"婦道主義", 我想, 對一個被慣性劈腿的女人來說, 它的確不合理! 但<婦>與<非婦>倘若只是一張法院的結婚證書, 那麼<婦而婦>是該然如此, <非婦而婦>不是就盡享其樂, 人盡可夫, 而不持其道?

枉然! 入世者不端其行為, 而持筆曰出世之心者, 卻樂興其道! 莫怪妖氣沖天, 盡其圍繞, 香奈兒的品牌迷思, 成了困獸的毒藥!