中國時報 2008.01.09　

本報訊

　喬治亞這次總統選舉無論實質上或形式上都與上次選舉類似，只不過結局似乎不同。但無論結局如何，喬治亞未來很難有較樂觀的發展。

　上次所謂的「顏色革命」也就是「玫瑰革命」，反對者手持玫瑰在街頭示威，抗議總統選舉不公，街頭浪潮迫使總統謝瓦納澤辭職，而再選後，反對派領袖薩卡希維利以絕對壓倒性的高票當選。這次事件背後的導演是美國及歐盟國家，而顏色革命蔓延開來後，使烏克蘭的選舉與吉爾吉斯的選舉相繼步上後塵。說穿了就是親美勢力與親俄勢力互相鬥爭，親美勢力獲得大勝。

　但這幾年來國際局勢有了新的變化，俄羅斯在普丁領導下再度崛起，美國則因陷身於自己發動的反恐戰爭而內外交迫，中歐及東歐的人民對局勢有了新的認識，而至關緊要的是，喬治亞顏色革命之後，國家的經濟情況並不如當初所號召及想像的那樣，一方面是美國與歐洲並未能大力援助，另一方面則是失去了俄國的優惠合作，於是經濟停滯，人民大失所望。薩卡希維利第一次當選時，得票率超過90%，但這次當選，即以官方發表的統計，也不過52%而已，這反映出很現實的景況。

　喬治亞反對派用的策略也是街頭運動，這叫以其人之道還制其人，抗議的口號也是如當年薩卡希維利之對付謝瓦納澤一般：貪汙、獨裁、經濟衰退，但薩卡希維利卻不像謝瓦納澤那樣辭職下台，而是宣布提前總統選舉，因為他自忖有西方的支持。

　選舉是勝了，但反對派不肯罷休，說不公平，要舉行第二輪選舉，否則就上街抗議。「歐洲安全暨合作組織」說，這次選舉是1991年以來喬治亞首次真正的競爭選舉，而俄羅斯外交部則說，幾乎不能被認為是自由公平的選舉。很簡單，這就是美俄的又一次代理鬥爭。