讀〈蕭蕭〉後感

沈從文筆下的蕭蕭當童養媳，不是想像中舊社會生活般慘酷。反而她這般的孤兒，自幼缺乏家庭生活和生存希望，十一歲嫁入富裕人家，除了在衣食得好處，還得到較完整的家庭，以助豐富人性。

未知她與小弟丈夫建立的深厚親情算否難能可貴，但少時遇上口甜舌滑的小無賴花狗，倒為她平淡的人生增添不必要但精彩的起伏。

儘管沈從文輕輕帶過蕭蕭初試雲雨的過程，但仍一如所料懷上情人孩子，為當時的她帶來莫大衝擊。她要求小弟丈夫保守此秘密，小弟丈夫還沒懂「戴綠帽」，沒有動怒，只怕蕭蕭不快樂、不理睬自己，便一直嚴守秘密。我在想，蕭蕭對他應是萬般感激。與此同時，蕭蕭多番嘗試墮胎，嘗過食香灰、喝冷水，但一直失敗，最終東窗事發，逃不過「不守婦道」的罪名。

出牆紅杏，經典應為「浸豬籠」等處死情節，故事中亦有處死，但沈從文也提供較切合現實的做法──賣。人死了，甚麼都沒有，賣給其他人倒能送走「賤人」之餘，還能取回一些補償金。蕭蕭唯一的伯父也贊成，以保姪女性命，蕭蕭亦只好認命，反正由始至終生死不由她選擇。

但滿以為接下來是被賣走，沈從文卻安排賣不去，我不禁疑問她真的有這麼賤嗎？拖油瓶至古代亙有，現今以「買大送細」來形容。但深想，這不光是多一、兩雙碗筷的問題，而是忠誠問題。現今還可選擇忠於關係或忠於感覺或其他，買大送細容易接受，故事中倒是清一色忠於關係。

此處有巧妙情節。故事裡忠於自己的「女學生」是傳統人家訕笑的對象。蕭蕭初時不認識女學生的生活，斷然拒絕出城讀書。到後來她懷有孩子，倒嘗試跟隨自由的女學生逃走，所為不是追求自由般高尚，而是逃離舊社會對她生命或尊嚴的威脅，儘管她曾受惠於舊社會。此彷彿把自由和不負責任劃上等號，不飲水思源。

賣不去，又死不去，她被幽禁起來，甚至不可接觸她有責任照顧和最親愛的小弟。失去僅餘的自由，她陷入絕望邊緣。然而隨著光陰流逝，家人對她亦由討厭到同情；也許，他們開始時也不怎麼討厭蕭蕭，只是習俗使然。孩子平安出生，家人高興得不得了，還將孩子養育成人。小弟丈夫後來長大，二人完房，她懷有小弟丈夫的孩子，再次當媽媽。但今次當媽媽比上次少痛苦，因為家人都喜歡她，如同喜歡她的孩子，一起過幸福日子。在缺乏選擇權利的社會裡，敢說是難能可貴了。

我在想，假若她沒遇上花狗，沒有懷上「野種」，生活也如此幸福。但我形容為不必要但精彩的起伏，因為沒有以上經歷，她人生則少一筆深刻的回憶。苦難總是迎接和經歷時難以接受，過去後成為存在和成長的依據。

（完）