時尚雜誌最大的功能，恐怕就是為芸芸中小資階級在麻木不仁的生活帶來仰望的樂趣，在重複又重複的人生步伐中製造追逐的目標，至少活著仍保有活著的感覺，至少營營役役中還有一個叫做買名牌的夢想。鑽營生活是一條漫長的路途，苦多於樂，人人苦中作樂。但這個夢想的推動力，實現夢想那份小小的虛榮，可以抒解這一路長征的酸澀。

女人愛購物，這是眾所周知的事實，不爭氣的是女人常被購物欲駕馭，為了一時之快愚昧地把鈔票白白奉上，換來自以為是的沾沾自喜。掌握了媒體所傳播的資訊和消息，對於時下流行瞭若指掌，把名牌時尚如數家珍地娓娓道來，是否等同擁有了敏銳的時尚觸覺與品味，事實上沒有必然關係。用得起和用得好看往往是兩回事，然而許多女人在先天不足下被媒體洗腦後猶如集體催眠，以沉迷宗教的奉獻心理向名牌時尚進行瘋狂的邪教式膜拜。可笑的是，很多女人並不知道使用名牌需要本身的氣質配合，才能凸現那確實需要金錢堆砌的個人品味和不凡眼光，否則，統統都是穿戴名牌還被人質疑用冒牌貨的wannabe。

英國國寶籍服裝設計師Vivienne Westwood數個月前在香港辦服裝秀，親臨香江向傳媒發表言論把憤世嫉俗的個人風格表露無遺。摘錄香港《蘋果日報》的報導，她最引以為傲的個人成就，就是自身難以複製和抄襲的服裝風格，永遠不向體制妥協。言行激進的Vivienne Westwood，最看不過眼的正是現今大部分品牌都只顧著灌輸大家跟著潮流的腳步走，每個人照穿如儀，毫無個人特色和風格，沒有人會正視自己是否適合的問題，還有真正的需求。消費主義伴隨而來的，就是每個人把近乎一式一樣的名牌攬上身招搖過市。最後，這位名設計師對於消費者的忠告是：“不要成為這個社會profit margin machine的其中一顆可憐螺絲。”

名設計師口中那顆可憐的螺絲，說穿了不就是每個月把時尚雜誌奉為天書，嘗試在裏頭得到品味教育的中小資階級。在五花八門，令人眼花繚亂的時尚潮流中汲汲營營，努力地開闊眼界，提升自己對名牌的鑒賞能力以作為優質生活的象徵之一。難怪許多時尚雜誌主編都說他們雜誌設定的讀者群並不是上層階級的born-to-be，而是中層甚至小資階級的wannabe。儘管刊登的名牌貴得嚇死人，能夠負擔的人少之又少，但不怕找不到共鳴，因為響往此類奢華生活的大有人在。當然，追求物質不是問題，缺乏自省能力地盲目追求，就是問題。

有人天生有物質條件，包括了財富上的能力，以及外形上、舉手投足間的氣質，用起名牌相得益彰，即使拿了冒牌貨，人家都當成是真的嘖嘖稱羨。反之，有人節衣縮食，或是透支信用卡只為了那遠在自己能力和氣質範圍以外的名牌，即使用了真貨也覺得寒酸，carry不到的結果是穿起龍袍不像太子，人家在背後以閣下用假貨的眼光視之，白費心機。名牌是一面最好的鏡子，把每個人的出身、氣質、輪廓和條件照得清清楚楚。有些人用起名牌正如日用品般稀鬆平常，自然大方中透出貴氣和品味，是得天獨厚的born-to-be；有些人一買名牌便煞有其事，小家子氣地有意無意張揚，唯恐天下不知，卻在名牌光芒照耀下主人黯然失色的，是苦苦追求但永遠差一級，無法入流的wannabe。