最近這幾天看了一些對《要命法則》的心得，似乎都不怎麼推薦，尤其是拿來跟其他恐怖片比較，問題就更多更明顯了，要恐怖又不恐怖、要血腥也沒那麼血腥，懸疑嗎？或許CSI犯罪現場還更有看頭，那麼這部片究竟能有什麼貢獻？我想是片中提供了一個有趣的科學問題，值得被審視。

W△Z是美國遺傳學家提出來的一個算式，遺傳是殘酷而且絕對的，遺傳與人性又有什麼樣的關聯？從道德的角度來看，人性是可以被再教育的，可以透過後天的學習或增或減是非善惡，但是科學的實驗告訴我們遺傳是不會被改變的，人性的自私永遠存在，沒有誰可以無私地愛另一個個體。

在觀影的過程中，我一直不斷猜測白人警察跟黑人地痞是什麼關係，父子嗎？也太怪了吧，因為一黑一白，世交嗎？不然白人警察怎麼似乎有包庇黑人地痞的事實！我再怎麼猜來猜去，就是沒有猜到原來他們是一對戀人，這應該是本片想要營造的爆點之一吧！

在前面兩階段的人物虐殺分別考驗了母愛與子女對長輩的愛，媽媽輕易就殺死了自己的兒子，孫子更是被釘了兩根鐵釘就結束了他摯愛的奶奶的一生，在虐生命殺的個案中，兇手一直有著濃濃的疑問，究竟有哪一種感情是可以無私地奉獻自己犧牲在所不惜的？兇手透過這個其實令她心裡非常痛苦的實驗，試圖在這其中找到解答，以減輕自己對殺害奶奶的罪惡感與不安，因為這世界沒有什麼是讓她可以信任的，她曾經以為自己不可能因為遭受痛苦而手刃至親，但最後她確實是做了這件事情，為了這樣苟延殘喘地活著，遺傳法則如果是可靠的科學實驗，那麼她也不過是一個遺傳的複製品罷了，生存的意義究竟是什麼？這整個事件不是純粹的報復與虐殺，而是一種價值觀的混亂與動搖，長久以來她一直深信不移的事情在一夕之間改變，她必須做點什麼事情來重新建構自己的價值觀。

抽絲剝繭中，她萬萬沒有想到自己是個犧牲品，對她關愛有加的白人警察是加害者之一，最後即使黑人地痞承認只是為了躲避查緝而與白人警察拍拖，白人警察仍然願意為他捨棄生命，影片到了這個階段已經讓在場觀影的許多人大笑不已，兇手似乎因為白人警察的作為而獲得了救贖與解脫，愛戰勝了遺傳，人性的無私是可以被擴張成這樣的高度與寬度的，兇手之前的信仰並沒有被摧毀只是被遮蔽罷了，她可以選擇繼續相信愛仍然會一直存在，如同她的奶奶臨死前所說的話一樣。

在許多人大笑的同時，我不禁有了疑惑，或許是劇情營造得有些突然與粗糙，急轉直下的結果突兀得讓人驚訝，甚至來不及反應，人在來不及反應的時候通常會用笑來解決這種尷尬，為什麼結果是用一對同性戀人的愛，而且是單方面濃烈的愛，來成全兇手重燃對生命的渴望與價值觀信仰的重建？前面的異性戀情、雙胞胎同胞愛、母子之情、子女對父母長輩的愛，都沒有辦法通過這麼殘酷的考驗，這種強烈的單相思竟然可以無怨無悔地為另一方付出？白人警察真正的心思我們無從得知，劇情演變至此的確讓很多人跌破眼鏡，回頭看看一直陪在白人警察身邊辦案的女警察同事，立場就更尷尬了，只能同觀眾一起皮笑肉不笑地結束這場鬧劇。

在我們都哈哈大笑的同時，是否也透露著心底的不相信與不安呢？不相信有這樣的事情存在，不相信我們可以為了另一個人而痛苦地犧牲自己的生命，不安於自己是否在這樣的抉擇中強烈地搖擺掙扎呢？


生存的意義究竟是什麼？