現在的歷史評價，對孫文有些過於美化了。就鄙人所知，孫的人格並非完美無瑕。孫文是中國第一個願意承認外蒙獨立的領袖，20年代，爲獲取日本及蘇俄的支持，孫又不惜以割讓整個東北（同蘇俄的協定中還願割讓蒙古）為代價，同二寇簽訂賣國協定。《中日密約》尤為無恥之極，竟甚于袁氏所簽《二十一條》。袁世凱竊國稱帝後，孫在南方發動的二次革命，與其說是爲了重獲共和，倒更像是中樞爭權失利，惱羞成怒，乾脆兵戈相見，這揭開了其後數年中國內戰的序幕。孫文亦好女色，尤愛“蘿莉”，私德著實有虧。但總的來說，孫文應該是功大於過，雖未直接領導辛亥革命，推翻滿清仍然居功至偉。其創三民主義，設五權分立，其惠至今。同孫文相比，他的繼任者蔣中正，歷史評價則太低了。蔣重視教育，傳承中華文化，發展工商，戰前民族資本呈蓬勃之勢。八年抗戰，在艱難困苦之中，率領國人抵禦日寇直到最後勝利，功比岳武穆。蔣一生非但從未賣國，倒真的是救國救民於水火。就算最受人詬病的獨裁，也是到了台灣之後戰時戡亂，民主的發展是要時間的，如果三十九年就在台灣搞民選，赤匪早打過金門直逼澎湖，搞不好腳下這土地已經姓共了。爲了中華一統，唾手可及的聯合國席位和其後的雙重代表權全都放棄，難道是出於蔣某人的私心么？蔣公可稱忍辱負重矣。
今天的選舉，就現在的統計而言，馬當選似乎水到渠成了。雖然個人覺得馬太軟弱，我們需要一個更強勢的總統，但目前也沒有比馬更合適的人選了。我也是深得發黑的深藍，望馬能不負眾望，做給民進黨，做給民眾看看，KMT不是只會吹牛的。不要讓民進黨，讓對岸看扁了KMT。其實我內心是希望能夠反攻大陸，三民主義統一中國的，如果有一天青天白日滿地紅能再次插上南京城頭、插在天安門，我一定跪下深深親吻腳下這片沃土，也可以祭奠先人，述說故土已經光復，哪怕百年之後亦無所憾。只是這看來越來越渺茫。今生能夠不被赤化，便謝天謝地了。