2005-11-07 01:21:52灰魂x2

設計人在台灣*的可悲

今天看電視
TRAVEL LIVING頻道(好像是這樣拼 懶的查)
節目單元是有關室內設計(我又忘記單元名稱)

內容是
其中一位設計師 幫業主做一個很棒的豪宅設計
設計師很堅持自己的完美品味
也很堅持要給業主最完美的成果
所以 設計師堅持 在完工之前 絕對不准業主來參觀施工過程
設計師說 他交給業主時 一定要是最完美的時候
就如同拆聖誕節禮物般的驚喜

後來 業主還是偷偷跑來
設計師氣到用書丟過去 還一度不准業主進門
業主告訴設計師 他不會做任何批評 也不會給任何意見
業主只是單純的想看設計進度

設計師當場對以業主說[我對你的行為感到失望]
設計師又說[如果下次幫你設計案子 你又這樣 費用要加倍]

當然
完成後業主對於設計師的設計 感到非常滿意
設計後的呈現遠大過於業主的期望
雖然總費用超過業主的預算
但是 卻讓業主覺得非常直得!

********************************
我覺得
一個好的設計
除了有好的設計師之外 
更重要的是
也要有願意信任設計師的業主!!

********************************

節目當然不只有介紹這位設計師
但是這一段 讓我對台灣設計文化感到非常的難過

畢業後
在景觀的設計公司 也打混了兩年多了
幾乎每個案子 業主都有自己的堅持
諷刺的是 [設計師不堅持 反而是業主堅持]
台灣的設計 無論是哪個領域 業主大都不是很懂的尊重設計者的專業
這設計風氣 不外乎就是[給錢的是老大!]

我常常在想 幾乎每個案子都是這樣...
那何必花錢請人設計 又嫌幾萬元的設計費太貴

不然就是"充胖子"業主告訴你 他想要一棟洋房
但是他的經費只夠買一扇門...

普遍的問題 設計業的瓶頸
所以很多工匠也可以說自己是設計師
因為 他們都可以按照業主的指示做
工匠設計的東西 都是千篇一律 同一個樣 
但是對於美感要求不高的業主(台灣通常都是這種業主)
就已經滿足其品味 絕對是物美價廉
所以台灣真正有想法的設計師很難有發揮的時候 

再者
設計師所提供出來的任何設計圖
非專業者看起來 都只是幾張紙
但是她們從來不曾體會過其中的心血
也從來不知道... 
設計師從想設計 不斷的重新畫圖.翻案
定案後的上色或電腦模擬呈現
光是一張平面圖 一天的工作時間都不一定做得完
何況還要因應不懂圖說的業主來實際模擬場景

我們花出的成本並不少
我們盡心也盡力
我們對業主的要求很也尊重
但是 卻不一定得到正面的認同與評價
設計費被砍價 就如同菜市場般的廉價
就連專業的公部門也如此是如此心態
 
*****************************

設計人 在台灣 
是注定頂著光鮮的頭銜 藏著窮光蛋的秘密
是擁有藝術家的鑑賞力 卻一直被當作怪胎的人們