2006-07-15 15:49:17楊風
寫在〈窒息之愛〉張貼之前
＊楊風的第七篇同志小說〈窒息之愛〉，將於近日內，張貼在本新聞台。敬請各位網友批評指教！
即使是在同志圈裡，愉虐性質的ＳＭ性愛，也是不被完全認同的禁忌。然而，它卻活生生存在於現實世界的同志圈裡。〈窒息之愛〉為的就是要記錄這個事實。
寫之前，曾在友人的介紹下，和黃鐵軍先生請教過一些有關ＳＭ的資訊。黃鐵軍，《鐵軍的野蠻性史》一書的作者，也是ＳＭ的「實踐者」。黃鐵軍的好友鍾得凡先生，曾依據這本描寫ＳＭ性愛的前衛書籍，導演了《在夢裡醒著，在痛裡快樂》的一齣舞台劇，並於2004年4月，由黃鐵軍本人擔綱，在台北「白水藝文空間」首演。我無緣觀賞這場盛會，卻仔細看了黃鐵軍所贈送的ＤＶＤ。
在黃鐵軍的指引下，我還看了幾片日本所拍攝的ＳＭ現場實錄。這讓我決心要寫一篇有關男同志ＳＭ性愛小說。
黃鐵軍的大作裡，曾討論到發生於2001年2月，震驚各界的台北大學學生箱屍案。鍾得凡執導的《在夢裡醒著，在痛裡快樂》，也再度呈現了這段故事。誠如演出時，《中國時報》記者賴廷恆所評述的：「（書中和劇中）強調這是ＳＭ愉虐遊戲時意外失手，而非『性虐待』、『性暴力』事件，不應就此把ＳＭ『污名化』。」
把箱屍案做為〈窒息之愛〉的故事背景，也許是受了黃鐵軍的影響，但大部分原因則是偶然的靈機一動。一個朋友讀了我的初稿之後，勸我不要把它張貼在網站上。理由是：許多情節，怕會有人模仿。然而，ＳＭ是一種性偏好，就像同性戀是一種性偏好。一個異性戀者不會因為看了同志電影或小說，就學著去搞同志情。同樣的，一個不是ＳＭ的偏好者（不管是異性戀者或同性戀者），也不致於看了ＳＭ小說或電影，就變成像黃鐵軍一樣的ＳＭ「實踐者」。因此，我還是決定把它張貼在網站上。
為了尊重這位朋友的勸告，也為了把張貼後可能引起的道德爭議降到最低，目前張貼在本新聞台上的〈窒息之愛〉，是經過修改的作品。我把「性」的部分盡量淡化，許多露骨描寫ＳＭ性愛的場景，都已刪除。另外還加強「愛」的面向。
箱屍案成了悽美的愛情故事，這也是始料所未及的。
另外，紅樓戲院，也就是現在的紅樓劇場，是許多年紀稍長的男同志的活動場所。在那裡，我曾碰過許多藝文界的名人，包括知名的席姓油畫家。〈窒息之愛〉所描寫的紅樓戲院場景，也許不堪入目，但卻是許多男同志所無法抹滅的記憶。也許，這是小說中，比較露骨的一段吧！
（2006年7月12日）
寫之前，曾在友人的介紹下，和黃鐵軍先生請教過一些有關ＳＭ的資訊。黃鐵軍，《鐵軍的野蠻性史》一書的作者，也是ＳＭ的「實踐者」。黃鐵軍的好友鍾得凡先生，曾依據這本描寫ＳＭ性愛的前衛書籍，導演了《在夢裡醒著，在痛裡快樂》的一齣舞台劇，並於2004年4月，由黃鐵軍本人擔綱，在台北「白水藝文空間」首演。我無緣觀賞這場盛會，卻仔細看了黃鐵軍所贈送的ＤＶＤ。
在黃鐵軍的指引下，我還看了幾片日本所拍攝的ＳＭ現場實錄。這讓我決心要寫一篇有關男同志ＳＭ性愛小說。
黃鐵軍的大作裡，曾討論到發生於2001年2月，震驚各界的台北大學學生箱屍案。鍾得凡執導的《在夢裡醒著，在痛裡快樂》，也再度呈現了這段故事。誠如演出時，《中國時報》記者賴廷恆所評述的：「（書中和劇中）強調這是ＳＭ愉虐遊戲時意外失手，而非『性虐待』、『性暴力』事件，不應就此把ＳＭ『污名化』。」
把箱屍案做為〈窒息之愛〉的故事背景，也許是受了黃鐵軍的影響，但大部分原因則是偶然的靈機一動。一個朋友讀了我的初稿之後，勸我不要把它張貼在網站上。理由是：許多情節，怕會有人模仿。然而，ＳＭ是一種性偏好，就像同性戀是一種性偏好。一個異性戀者不會因為看了同志電影或小說，就學著去搞同志情。同樣的，一個不是ＳＭ的偏好者（不管是異性戀者或同性戀者），也不致於看了ＳＭ小說或電影，就變成像黃鐵軍一樣的ＳＭ「實踐者」。因此，我還是決定把它張貼在網站上。
為了尊重這位朋友的勸告，也為了把張貼後可能引起的道德爭議降到最低，目前張貼在本新聞台上的〈窒息之愛〉，是經過修改的作品。我把「性」的部分盡量淡化，許多露骨描寫ＳＭ性愛的場景，都已刪除。另外還加強「愛」的面向。
箱屍案成了悽美的愛情故事，這也是始料所未及的。
另外，紅樓戲院，也就是現在的紅樓劇場，是許多年紀稍長的男同志的活動場所。在那裡，我曾碰過許多藝文界的名人，包括知名的席姓油畫家。〈窒息之愛〉所描寫的紅樓戲院場景，也許不堪入目，但卻是許多男同志所無法抹滅的記憶。也許，這是小說中，比較露骨的一段吧！
（2006年7月12日）
下一篇：窒息之愛（1）
小麥克:
明天早點起床吧!
楊兄：
好久不見，路過貴站，特來留言問候。