資本主義的原始精神
德國有名的宗教社會學家──馬克思•韋伯(Max Weber,1864-1920),在他的名著《新教倫理與資本主義精神》當中,曾說:西方資本主義的形成,來自基督新教。特別是來自,法國神學家喀爾文((John Calvin,1509-1564),所成立的喀爾文教派(Calvinism,即後世的長老教會、浸信會、公理會等),所標榜的宗教倫理。
韋伯書中,曾引古恩伯格(Ferdinand Kürnberger,1821-1879)的話,把美國佬的哲學,概括為有趣的這麼兩句:「從牛身上刮油,從人身上刮錢。」這似乎意味著,美國等資本主義國家的人民,都是貪婪無德的惡徒。
然而,韋伯同時還大量引用美國開國先賢──班杰明•富蘭克林(Benjamin Franklin,1706-1790)的話,來說明資本主義的精神。這些話,包括:
切記,信用就是金錢。
要當心,不要把你現在擁有的一切都視為已有,生活中要量入為出。
假如你是個公認的節儉、誠實的人,你一年雖只有六英磅的收入,卻可以使用一百英磅。
富蘭克林是新英格蘭(美國東北部)有名的清教徒(Puritan),也是基督教喀爾文教派的信徒。筆者年輕時,曾閱讀過《富蘭克林自傳》,裡面確實充滿了這種勤奮工作、節儉生活的德目。
在英國,清教徒受到英國皇室將近一百年(1524-1620)的迫害。英皇亨利八世之後,瑪麗女王當權,大肆殺戮清教徒等宗教改革者,因而留下「血腥瑪麗」(Bloody Mary)的惡名。1620年,清教徒被迫坐上「五月花號」油輪,來到美國東北部,建立以清教徒理念為依歸的「新英格蘭」。他們在流亡的油輪上,訂定了《五月花號公約》(Mayflower Compact),奠定了美國憲政的基石。他們為了神的榮耀立約,決心用更美善之秩序,籌建公民政体。
在工作上,清教徒的倫理觀是:以孜孜不倦的熱忱和信仰,用榮耀神的態度,來完成每一件工作。「職業」(vocation)一詞,正是清教徒精神的發揮。事實上,”vocation”一詞,含有「神召」的意思。在清教徒看來,職業就是天職,是上帝安排的任務,每個人都必須努力盡個人的本分工作。
而在商業活動中,清教徒認為人是上帝財富的託管人,人有義務使財富增值。但是,他們同時要求取之有道,聚集財富一定要符合公義原則。誠實守信、珍視信譽,擔當社會責任、扶持社會公正,才是商人應有的態度和目的。
而今,資本主義成了貪焚、剝削、帝國主義的代名詞,恐怕也是這些律已甚嚴、有良心的喀爾文教派的清教徒,所始料未及的吧!
(2006年5月26日)
上一篇:全球化之下的時空變化
下一篇:資本主義的末流
zen:
謝謝你這麼詳細的評論,讓我受益良多!
也許正如你所說的,vocation譯為志業較好.
西方近世資本主義的興起,有許多理論.你認為受到信奉預定論的新教教派,比受到喀爾文教派的影響更大.謝謝你的提醒.拙文真正的目的,不是在探討西方資本主義興起的原因,而在探討喀爾文教派的清教徒節儉的倫理,才是西方資本主義的真精神.韋伯的書中,提到的新教很多派別,我只是選擇其中與我所關心的主題關係較為密切的喀爾文教派而已.(我用的譯本,正好是你所稱許的協志工業版.)
新近的西方資本主義,來源當然不再是基督新教了,而是另有所本.也正因為另有所本,才會出問題吧?
至於喀爾文本人,我去查了一些資料,他出生在法國的諾陽(Noyon),年輕的時候多在巴黎受教育.因此應該是法國人沒錯.
總之,再次謝謝你的批評指教.我不是資本主義的研究專家,搬門弄斧了,請多包涵!
vocation多譯為志業 以區別職業career 專業
克爾文似乎不是法國人.....
而且與其說是克爾文派的新教倫理
無名說是 信奉預定論的新教教派
因為預定論認為恩典是上帝決定好的了
個人對於自己救贖的不確定感
導致其在工作上(有神召 calling的意思)盡心盡力
而放到資本家階級來說 正好就促成了近代資本主義
但韋伯論的是近代資本主義的起源 與現代資本主義其實有很大的不同
再者 韋伯其實是廣義的泛論新教工作倫理
只是剛好當時的社會承載者從封建貴族轉為布爾橋雅 於是乎這群人造就了近代資本主義
但其他如工匠等也都是新教工作倫理的信奉者
新教倫理與資本主義精神有諸多版本可參考
但多譯自當初派森斯所翻譯的英文版
只有協志工業出版的是直接翻譯自德文版
很可參考
感謝分享!
http://www.yyj.tw/index.php/product/%e5%a8%81%e7%88%be%e5%89%9b/