2010-06-10 17:26:38AK
九、學生實在愚蠢,根本不應介入任何社會運動、民主運動,參與政治。他們應該好好學習,搞好經濟,才是學生的首務。
九、學生實在愚蠢,根本不應介入任何社會運動、民主運動,參與政治。他們應該好好學習,搞好經濟,才是學生的首務。
在六四之後好幾年,人們對學生的同情仍然深厚,所以這種說法並不流行,但近年來卻不斷滲出,反映有關方面希望轉移視線,把焦點轉到「學生應有 的角色——學習和創造美好生活」之上。這種方法是頗為有效的,拜當局在內地長期禁止六四的消息和討論所賜,內地新一代對六四的認識可謂一片空白,甚至不知 有六四這一回事。
而且,隨着近年來市場經濟的推動,以及官方營造氣氛,「向錢看」之風已成了主流,成功人士首先是大商家,其次是當國企主管,從商重於當官,還 有什麼人會關心政治?不少內地來港的學生,直言他們的學長、前輩,都是食古不化、自以為是的蠢人,以為自己是救世主、觀世音,才會不自量力地與官方對抗。
其實,中國新一代的素質參差不齊,其中一些缺乏獨立思考的精神,長期在官方的培養之下,其價值觀與現代主流脫節。聽到這些言論,更令人感到不 能讓六四的史實埋首沙下,香港更應該起一種「保溫」的作用。
在六四之後好幾年,人們對學生的同情仍然深厚,所以這種說法並不流行,但近年來卻不斷滲出,反映有關方面希望轉移視線,把焦點轉到「學生應有 的角色——學習和創造美好生活」之上。這種方法是頗為有效的,拜當局在內地長期禁止六四的消息和討論所賜,內地新一代對六四的認識可謂一片空白,甚至不知 有六四這一回事。
而且,隨着近年來市場經濟的推動,以及官方營造氣氛,「向錢看」之風已成了主流,成功人士首先是大商家,其次是當國企主管,從商重於當官,還 有什麼人會關心政治?不少內地來港的學生,直言他們的學長、前輩,都是食古不化、自以為是的蠢人,以為自己是救世主、觀世音,才會不自量力地與官方對抗。
其實,中國新一代的素質參差不齊,其中一些缺乏獨立思考的精神,長期在官方的培養之下,其價值觀與現代主流脫節。聽到這些言論,更令人感到不 能讓六四的史實埋首沙下,香港更應該起一種「保溫」的作用。