香港「書展」，每年都出點搞笑事，今年的「書展」，慘遭 o靚模侵略，
好像在一隻法國 LV手袋裏，除了標籤咭，還發現一隻死蟑螂，立即引起愛書人的反感。
但主辦當局和一些議員，卻認為「市場自由」。

根據國際人權公約， o靚模們也是人，只要人人皆可「出書」，
由 o靚模們在書中展示她們剛發育的酥白胴肌，讓一干電車男、巴士男、飛機男，
買來回到電腦螢屏幽閃着的單人睡房作私隱的快意迸洩的實際用途，
對於主辦當局， 帶來一筆生意，減少一些強姦案，自然亦未嘗不可。

o靚模也是一個行業。職業無分貴賤，
像澳門打令浴池的金魚缸裏一干穿三點式泳衣、胸前掛着號碼的骨妹，
不也是一群出賣色相的婦女，正在處於「等 Job」的階段嘛。
o靚模能出寫真，珠三角的性工作者，只要加上黑封套，以「機會平等」的大同理想，
開卷有益就好。

如果「書展」 o靚模們出席，引發萬千港男性飢渴的叫喚，為之平等與自由，
推而廣之，
那麼狗展為什麼也只局限於十萬元身價一條的德國狼犬、日本柴犬、池娃娃和鬈毛狗，
只局限於小圈子欣賞的西方名種，
為什麼在西貢山邊一大群脫毛單眼、瘸一隻腿的流浪犬，
不能由幾個平時慈悲餵食的村屋阿婆，把這群同種但另類的狗隻組織起來， 一起也參加？一樣是狗嘛。

讀書不是什麼特別神聖的事業，沒有什麼高尚的光環。
書展和狗展，為什麼不可以「包容」，連 o靚模出書，也把自己的外衣脫下了，
「讀書人」不應該在心中砌起一道壁壘，
排斥這個行業正生書院的戒毒學生能在梅窩開校上課， o靚模當然可以殺進書展。
正生的「吸毒仔」和「吸毒妹」尚且可以改過， o靚模們有沒有索Ｋ，
暫時還不知道，她們生來容貌甜美，身材惹火，姿色改變命運，怎能算錯？

購買 o靚模的著作，比買藝術發展局資助的什麼新詩集好。
o靚模的自白，雖然沒有余光中和張愛玲的文采，
至少比朱自清、冰心、巴金一類的「她底眼睫毛，像西湖底春風一樣吹拂着一片涼涼的悲哀的楓丹白露的安琪兒般英諾森的夜色，把我底心吹得融化了……」

安琪兒，即 Angel；英諾森，即 Innocent；
就像「煙士披裏純」和「英特納雄耐爾」一樣。
o靚模們個個超索兼賽克思（ Sexy），
做了不必拉面皮的女作家，番屎大把，





歪諾德─ Why Not?