來自中國的SARS風暴，考驗著台灣。包括人民和政府，在因應事況時，顯現危機處理的形貌。

不只如此，SARS風暴更檢驗了台灣的國家和社會。這是一流國家嗎？這是進步社會嗎？

號稱首善之都的台北，在SARS風暴中，首當其衝。這是因為特殊的中國症候群，因為中國接觸的頻率高於其他，而有以致之。

再看首善之都，在城市的高樓大廈新風貌背後的角落裡，多少陰暗面？多少公共衛生的死角？

當攝影機掃描著陰暗面和死角時，台北仍然那麼沈溺於高消費的物質主義虛榮裡嗎？仍然那麼驕縱？那麼以為在後現代的情境裡嗎？

那些前近代的樣相，就在我們被過度誇耀的城市裡，在我們習慣掩飾的現實裡。

台北，在特殊的中國症候裡，寧可放棄一個行事能力強的台灣意識論市長，儘管他多麼擺低台灣意識論的姿勢。

後來，台灣人讓這位台灣意識論的市長成為總統。台灣意識論的總統和中國意識論的新市長，仍然在首都圈形成巧妙的政治對峙。

媒體的報導和輿論形式，是偏向中國意識論的。新市長無論如何犯錯，民意依然高漲。納莉風災的鏡子照不到中國意識論市長的瑕疵，競選連任的氣勢更是飛揚到極點。

台灣意識論的市長，太積極任事了，市政官僚體系不想太辛苦；後來雖然成為總統，仍然在首都相形失色。

這樣的首都，用SARS風暴的鏡子，應該能照見一些端倪吧！

三家處理SARS疫情的典型醫院：台大醫院、和平醫院和新光醫院，分別是國立大學的教學醫院、市立醫院和私立的財團法人醫院，具有差異特色。何以市政府轄下的醫院嚴重出狀況？

台北人應該想一想！台灣人應該想一想！

〔資料來源：台灣日報〕
[ 2003/5/14, 李敏勇 ]