五六年來，台灣每天都在選舉，這是大家都看得到的。昨天，王金平主導了一齣「護漁大秀」，泛綠兩黨以及行政院長都說王金平在「選舉」；確實不錯--凡是「選舉專家」鑑定通過的選舉秀，就一定是選舉秀，而且，還是相當的紮實。

這跟「扁宋會」一樣，凡是經過「抓鬼專家」鑑定是「被鬼抓去」，就一定是「被鬼抓去」。從這個角度來看，泛藍選民都應該要承認王金平、宋楚瑜走對了路，而不可以反過來跟李登輝一樣氣急敗壞、指責王宋。

一向滑溜柔軟的王金平，這回因緣際會，掌握了政治題目、抓住了選舉動脈，意外地有了令人耳目一新的精采演出。從這個基準點來看，王金平整合國親、應付泛綠、操作議題的能力，應該明顯高過馬英九。

要言之，如果我問：王馬兩人，哪一個能夠領導、發揮「泛藍過半」的國會機能？那麼，答案清楚可見。不要忘了，這正是王金平在中常會上發表競選報告的主要內容，也是藍綠政治攻防的核心戰場--跟總統勝選同樣重要。

當然，王金平如果崛起，那麼國民黨的生態將有一定的翻覆轉折。王金平明顯會將國民黨帶向地方山頭並立的派閥政黨，跟民進黨一個模樣；這，才是所謂「本土化」的實質內涵。在這樣的演變之下，深藍嫡系將變成只是國民黨的一支鐵票部隊與一雙「門神」而已。

反過來說，如果讓馬英九崛起，則上述所有王金平的優點他都沒有，而上述國民黨的可能質變也都無法避免--國民黨照樣會走向地方山頭並立的本土化派閥政黨。尤其，在單一選區制度之下，每一位立委都是地方一霸，無可動搖，更不可能接受「中央領導」。到時候，國民黨將跟民進黨一樣，出現許多「派系」，馬英九只能當個傳承深藍香火的名義黨主席，而絕對不是中央領導。

事實上，國民黨這次黨主席改選，無論結果如何，都將徹底結束國民黨「黨外無黨、黨內無派」的百年傳統，這是國民黨員應該坦然面對的事實。因此，泛藍選民所要考慮的，已經不是國民黨的如何發展，而是台灣的前景如何掌控--看誰能整合泛藍對抗泛綠，將台灣這個爛攤子收拾起來。

直言之，馬英九當選黨主席，深藍可以比較放心，但是可能引發「親民黨消失，國民黨永遠不過半」的結局。在2007立委選後親民黨固然可能成為「非關鍵少數」，但國民黨亦將難以獨自過半；而接下來的2008，馬英九如何去選，就請大家自己去想了。