這幾天聽的很多，自己問的也不少。

其實，一件事，可簡單，可複雜。就正如股票價格可升可跌。是有點不同的，事情的複雜程度是取決於個人，股票就要看市場了。

可是，誰說周圍環境就不會令事情複雜呢？

想要簡單地面對，這心態會是個人的。但到頭來，是怎麼一件事，也未必就這麼簡單。

有人教，想不到時，先不去想，去做做其他事，分散一下，不要在同一問題上死探，只會走進死胡同，就可能忽然想到，忽然記起，這也許就是頓悟的一種。

有人教，面對問題，先不要退，去想想怎解決，集中起來，不要被其他問題打擾著，只會纏上萬縷絲，就可以迎刃而解，打理清楚，這也許算是另一種方法。

哪種才好？哪種才對？

也沒必然吧？這事用這種，那事用那種，不是更會應變，更能切合嗎？

同樣地，盲目，有時也不是不好；理性，有時也可能不好。

常聽人說：「你理性一點啦！」是否人通常都會盲目？都不理性？

其實盲目跟理性是否相對？是否有矛盾？難道不可以有盲目地理性？理性地盲目？

似是中國的思想中，陰中有陽，陽中有陰，但盛極必衰，否極泰來？

不明白……

＝＝＝＝＝

一段雨中插曲猶在播，

沒了主角在跟前起舞，

雨點一輕一重地敲打著雨傘，

傘下的人看著傘外的人，

聲聲伴隨背影而去，

傘外的人回看傘下的人，

雨絲朦朧視線捉不住。

柱後的暖昧現身了，

不再藏在陰影中，

卻又再在傘下，

是立定了？還是迎上了？

是回眸了？還是凝望著？

傘外的人，也許走了，

也許在等了。

在等再下雨的日子，

就算滿身濕透，也會送傘的時候，

再奏那段雨中的插曲。