2006-01-08 22:59:48藍楓
表白
究竟「表白」算是什麼?
照字面上看,就是表達清楚自己,坦坦白白。這詞通常用於感情之事上。
然而,是否簡簡單單的幾句說話,又甚至一句話,就可以開展一段關係?
有人可能因為上句而打我。「怎麼說是簡簡單單的話?你知不知我用了多少時間設計那幾句對白?知不知我那場景花了我多少心思?知不知在開口前我練了多少次?開口又有多緊張?」以上的每一個問題,看來也會夾著一個至兩個拳頭不等。
但很可能,我只用一句說話,就把他說得大叫「I NEED A MEDIC!」然後撫著胸口,蹣跚兩步,再一頭倒下去。只需問:「結果如何?」又或「怎還是一人呢?」
表白。
這過程,也許只是有著象徵的意義。
就像結婚會在無名指上戴上結婚介指。
然而,表白也有著實質的意義。
未確定的關係,未穩定的心思,如何可以譜出戀曲?
表白,就像在證書上蓋保證印,就像婚禮中大喊我願意,就像開始時的一定儀式。
可能這是一段日子中,最有印象的時候。到日後分開了,還可以拿出來細味,只剩下那時的甜味,沒有分離時的苦味。拉拉扯扯,欲斷還休,或者只把一開始的甜味也蓋過,或者連過程中種種回憶也摧毀,只剩下冷冷的苦澀的分別場面。
話題扯遠了。
表白,
可以不用說嗎?
可以在無言、無聲中悄悄發生?
可以在無聲勝有聲的情景下的一下對望就決定了?
可以在默然走在街上的時候,肩漸貼肩,手漸相扣,一切盡在不言中?
是說的話,不是應簡簡單單、直直接接的說?
為何要如此花巧?
心中的感覺,用言語、文字表達出來時,已有一部分失真,如再加上一層又一層的裝飾,到底要人感受的,是你的心思,還是心意?
究竟,
要說?不說?
應說?勿說?
想問?別問?
有言?無言?
只想……
或許,
雪在說,
文在問,
可能又在幻想之中了。
照字面上看,就是表達清楚自己,坦坦白白。這詞通常用於感情之事上。
然而,是否簡簡單單的幾句說話,又甚至一句話,就可以開展一段關係?
有人可能因為上句而打我。「怎麼說是簡簡單單的話?你知不知我用了多少時間設計那幾句對白?知不知我那場景花了我多少心思?知不知在開口前我練了多少次?開口又有多緊張?」以上的每一個問題,看來也會夾著一個至兩個拳頭不等。
但很可能,我只用一句說話,就把他說得大叫「I NEED A MEDIC!」然後撫著胸口,蹣跚兩步,再一頭倒下去。只需問:「結果如何?」又或「怎還是一人呢?」
表白。
這過程,也許只是有著象徵的意義。
就像結婚會在無名指上戴上結婚介指。
然而,表白也有著實質的意義。
未確定的關係,未穩定的心思,如何可以譜出戀曲?
表白,就像在證書上蓋保證印,就像婚禮中大喊我願意,就像開始時的一定儀式。
可能這是一段日子中,最有印象的時候。到日後分開了,還可以拿出來細味,只剩下那時的甜味,沒有分離時的苦味。拉拉扯扯,欲斷還休,或者只把一開始的甜味也蓋過,或者連過程中種種回憶也摧毀,只剩下冷冷的苦澀的分別場面。
話題扯遠了。
表白,
可以不用說嗎?
可以在無言、無聲中悄悄發生?
可以在無聲勝有聲的情景下的一下對望就決定了?
可以在默然走在街上的時候,肩漸貼肩,手漸相扣,一切盡在不言中?
是說的話,不是應簡簡單單、直直接接的說?
為何要如此花巧?
心中的感覺,用言語、文字表達出來時,已有一部分失真,如再加上一層又一層的裝飾,到底要人感受的,是你的心思,還是心意?
究竟,
要說?不說?
應說?勿說?
想問?別問?
有言?無言?
只想……
或許,
雪在說,
文在問,
可能又在幻想之中了。