關於DUNCAN被吹出場的戲碼
我看到籃球作家們都有寫文章給Crawford"關心"一下

所以整理起來給大家一次詳盡的報告

雜耍




■ 最扯的技術犯規

在小牛與馬刺本季的最後一戰中，我看到了自開始看NBA以來，最扯的一個技術犯規。光頭裁判Joe Crawford吹了坐在板凳區的Duncan兩個技術犯規，然後請他出場。



我現在才知道，所謂的「零容忍政策」，就是連笑都不行。Rasheed Wallace，你輸了，人家Duncan一直坐在場下，連話都沒有講就領到兩個T出場，Rasheed辦得到嗎？



Crawford說Duncan整場都在喋喋不休，但是在Duncan領到第二次技術犯規時，他是坐在場下，對某個判決覺得好笑。



然後哨音就來了，吹的是他。我在轉播時，很明顯的看到Duncan什麼也沒說，什麼也沒做，就是笑，笑到用毛巾摀著頭，然後毛巾一拉開，一個T就來了。Duncan什麼話也沒講，只是笑，笑也被吹。你以後乾脆也吹一個「腹謗」算了，或是指控球員的「眼神」也可以吹技術犯規。



這算什麼東西？



我個人基本上絕對尊重裁判的「執法公信力」，但是把這種權威無限上綱的時候，裁判變成了皇帝。Duncan是個怎樣的球員，這個不用我講都知道，更不要說天天在吹他們的裁判。Duncan說他只對裁判說「我被犯規了」(I got fouled)，其他什麼也沒講，然後就被吹了一個T，甚至Crawford還問Duncan說「你想要打架嗎？」我不相信Duncan會沒事找事做，甚至笨到去找裁判麻煩，但這下子是裁判直接找他麻煩。



Crawford這麼神聖，神到他都不會有誤判或漏吹的時候，神到完全不能質疑？如果Duncan的反應算和緩，那場上的人都給他吹到死算了，你Crawford最大。



我真的建議Crawford應該去看心理醫生，而馬刺隊應該也要對聯盟提出抗告。幸好這場比賽不是季後賽，要真的是季後賽，不要說Duncan，就連Popovich都會衝上去跟他打。Duncan應該算是對裁判已經很友善的明星球員，難道這就是「人善被人欺」？



我對「零容忍政策」的解讀是，立意是希望球員多把注意力放在比賽中，而不是整場都找裁判吵架。但是現在已經太過over了，似乎有些裁判，像Crawford吹Duncan這種球，NBA難道不用好好檢討一下嗎？難道要弄這種「白色恐怖」嗎？



如果到了季後賽，Crawford再出現吹球，我倒要好好看看他用什麼尺度對其他的球員。但最好的情況是，他就不要出來吹。




posted 16-04-2007 09:07 by 朱彥碩 | (Comments Off)





■ Joe Crawford的哨音，世界第一!


Tim Duncan在板凳上的兩次燦爛微笑，換來兩次技術犯規，被逐出場，擁有31年執法經驗的NBA裁判Joe Crawford，這兩個哨音，寫下歷史紀錄，也吹出全世界籃球迷的疑慮。



其實，我對Crawford這兩記哨音，意見不大，Duncan在板凳上哈哈大笑，或者是喋喋不休，導致Crawford非常不爽的賞給板凳上的Duncan兩記「技術犯規」，的確是太敏感了，甚至引發全球NBA迷百分之99的「公幹」。



為了Duncan的哈哈大笑， 或者帶點不屑和恥笑的味道，硬是把Duncan給吹出去，這對買票進場的球迷來說，的確是不公平的，也有失職業運動的道德與內涵，Crawford如果這麼敏感、如此禁不起板凳上的「訕笑」或「消遣」，他或許該考慮退休，可能會好一點。



我會建議下次Crawford執法時，馬刺全場球迷應該帶著Duncan的笑臉，全場笑他48分鐘，看他要吹那一個Duncan出場，要判那一名球迷笑聲太大，或者那個帶著Duncan狂笑面具的球迷，笑聲最不屑、最讓他難以忍受。



如果按照Crawford的標準和「零容忍」的尺度，球迷是不是也不能有狂笑或不屑、不恥的訕笑，尤其是針對裁判判決尺度的大笑，這對裁判、對NBA，都是一種「傷害」，類似這種不肖球迷，跟Duncan一樣對裁判吹判尺度不敬的球迷，都該被請出場去。



如果NBA史大人還能「容忍」Crawford的敏感標準，以及執法時的意氣用事，我真心建議，NBA是該好好「反省一下」了。



不過，我最感到不解和困惑的是，這場球Duncan那記籃下挑勾，被吹進攻犯規，跟隨後馬刺阿根廷中鋒Fabricio Oberto那次掩護，被小牛前鋒Josh Howard用膝蓋頂上身體，卻吹Oberto掩護犯規，兩次吹判都吹的讓人不解，充滿爭議。



更妙的是，這兩次「怪怪」吹判，吹的馬刺教練Gregg Popovich一點脾氣都沒有，Duncan只有狂笑自娛，Oberto則是連個苦臉都沒有擺給裁判看…



這是馬刺這支球隊太有深度，Popovich太深沈，還是NBA貫徹「零容忍」的策略生效，或者是另有「寓意深遠」的計謀，我們就不得而知了。



NBA吹過火了嗎!我不知道，但這一吹，的確吹出全球NBA球迷的困惑和不解。









Published Tuesday, April 17, 2007 12:06 PM by 李亦伸






以下是NBA對Joe Crawford的處理新聞



日前小牛和馬刺之戰，Tim Duncan坐在板凳區卻遭裁判Joey Crawford賞了個人單場第二次犯規而遭驅逐出場，這個判決在聯盟被討論的火熱，而NBA執行長今天(18日)裁定，Duncan因言語上的誤用而被罰2萬5千美金，但Crawford更嚴重，被罰禁吹最少到本季總冠軍賽結束，至於何時解禁則是未知。

還原當日狀況，Duncan第三節剩2分20秒被吹進攻犯規而和Crawford爭論，隨即吞下技術犯規，Duncan接著就下場休息，而在板凳區上，Duncan大笑的舉動引來Crawford的注目，隔1分16秒後Crawford賞了Duncan第二次技術犯規，把他出場。

這次吹判確實引起相當大的爭議，畢竟Duncan只是坐板凳區上大笑，並沒有任何和Crawford衝突的情況發生。

Duncan把這樣的吹判解讀成是Crawford對他的個人仇恨，「他看著我並說，『你想要打架嗎？你想要打架嗎？』。」Duncan說，「雖然我和他沒有過節，但如果他想打，我願意奉陪。」

Duncan補充，「我真的想不透，為什麼在比賽中途，他會這樣對著我大喊，『你想要打架嗎？』。」Duncan應該是因為說了「打架可以奉陪」這樣不當的言論，而被聯盟罰錢。

至於Crawford就沒這麼單純了，他對Duncan的吹判和言詞被認為是「不正確的處理」和「不適當的言論」，甚至Stern也說了重話，表示以NBA所期待的裁判專業和球賽管理兩方面來看，Crawford都是失敗的。

Stern說：「雖然Crawford一直以來都算是聯盟頂尖的裁判之一，但這次他仍必須對自己在場上的作為負起責任，接下來我們還會繼續和他溝通，以確定他真的了解自己的職權和責任所在。」

Crawford在聯盟執法已邁入第31個年頭，吹判超過2千場例行賽，另外266場季後賽更是現役裁判最多，其中還有38場總冠軍賽系列賽。

資料來源---蕃薯藤運動網









好啦 一個微笑跟一個哨音有這摸多的問題
誰對誰錯 大家自己判斷囉

雜耍