在看了活塞對騎士、活塞對湖人兩戰之後，我現在非常確信Chris Webber加盟後所帶來的功效。雖然我個人對Flip Saunders還是很有意見，但是現在的活塞隊又找到了那種「會動的感覺」。



什麼是「會動的感覺」？那「不會動」是怎樣？讓我解釋給你聽。



活塞隊本季所簽的Nazr Mohammed，證明在這個隊裡是無用武之地。因為活塞隊的Motion每次球到他這邊，就整個停掉了，既傳不了，也不能攻，只好整個再跑一次。Mohammed的困難在於他在進攻上「不會應變」，又不敢下球單打，又不會傳，這才是麻煩之處。Mohammed在別的隊裡可能不會這樣，但到活塞隊，他攻不能攻，守又沒法守。其實他自己本身是不錯的防守中鋒，但他連打都打不到球，自是因為在進攻上幾乎完全無用，比Ben Wallace在的時候還糟。



Ben Wallace是個會傳球的中鋒，這點在Larry Brown帶隊的時候，已經證明過這點。但是Saunders沒有清楚的去認識到這件事，而他也比較希望活塞隊的中鋒可以有主動進攻籃框的作用，因此對Ben Wallace的進攻不滿意。這一點，在他使用McDyess與Webber的方式上，我已經可以理解他的想法。我曾經思考過，為什麼Saunders這麼愛用McDyess？因為McDyess可以跳中距離，在進攻把握度上比較高。但是McDyess傳球較差，這是最大的遺憾。



現在Webber來了，不但在高位低位都有威脅性，自己的中距離跳投在活塞隊發揮得更理想。他本季在七六人跟活塞差不了太多，甚至更好，照理講他應該在七六人隊比較有發揮空間才對，為什麼反而在活塞隊打得更好？這就是籃球弔詭的地方。在七六人隊，對手往往只需要注意Iverson與他的進攻，而在活塞隊五門都齊的情況下，他被防守的壓力就沒這麼大了。最明顯的例子在命中率，高出將進20%，實在很誇張。



也許你會質疑，Webber的防守不能像Ben Wallace一樣。這話是沒錯，但是Ben Wallace對活塞隊防守最大的貢獻是什麼？協防。Ben Wallace的man-to-man防守是中上，但協防能力卻是一等一的強，而且範圍很大，大到就算前面被過了都沒關係。因為Ben Wallace坐鎮在裡頭，活塞隊其他點的防守都「看起來變強」了。只要Webber能盡到基本的協防工作，他的進攻能力可以彌補不足之處，算一算還是蠻划得來的。



Webber在回到家鄉之後，他整個人也改變了一些。霸氣，是沒有了；傲氣，也沒有了，更多的是一份成熟與圓融。你不時可以看到他會去鼓勵隊友，畢竟在這一隊裡，輩份跟他差不多的也只有Lindsey Hunter跟Dale Davis，但都不是主將。所以可以感覺他回到家鄉打球後，深自謙抑，與其他隊友和平相處。畢竟年紀也大了，落葉歸根，目標已經不再是爭薪水，也不是爭在球隊地位的高低，而是總冠軍。因此這樣的老球員，是可以用的。



走了那麼一大圈，Webber最後還是回到了底特律。不論最後他是否拿得到冠軍，做為一個活塞隊球迷，我喜歡他現在的表現。

Published 11-02-2007 02:56 by 朱彥碩









我也有同感 希望活塞能一直這樣下去
雜耍