2000-09-14 22:04:37X
台灣史中的日本
本文作者為特約作家Wendell
這幾天對於友台"迎向陽光"新聞台細細品嚼後,覺得大家對"日本"好像興趣蠻濃厚的,索性的想留一點點不成文的筆墨.
我到是希望從一個到初期國民黨政府入主前的台灣史談一談:
其實所謂日本時代的台灣,真的是一片黑暗嗎?
從中國歷朝歷史來看,台灣真正和中國政權有接觸應該從元朝在澎湖設巡檢司算起,但充其量也不過是一個澎湖縣,台灣這樣一個蕞薾之島一點也沒被中國正統政府重視過,從元直至明末, 台灣就是被正統中國孤立在海外. 但台灣的土地並不寂寞,其中有從南洋飄洋居住在此一 兩千年馬來族血統如今被稱為"原住民"的族群 .此外尚有海權時期的"葡萄牙" "西班牙" "荷蘭" 等國家相繼殖民.還有被稱為"倭寇"的日本海盜.
真正正統中國政府開始留意海外的台灣時,應是明鄭時期,但幾十年的明鄭統治也結束在康熙手下降將"施琅"的攻台.雖然明鄭時期,台灣在中國歷史暫放光茫,但儘管"施琅"對"康熙"奏言力營台灣,但台灣在中國的經營始終消極.
而約在清嘉靖以下,才有中國人民大肆移台之舉,台灣地位日益上昇, 直至南京 廈門 虎門 天津 北京 中法等條約,中國歷經鴉片 中法聯軍 中法戰爭洗禮,台灣行情搏扶搖而直上,終至甲午馬關約割讓日本.之後八年抗戰結束,台灣進入民國史,確定了台灣史在中國史上屹立的一角.
縱觀台灣四百年史,歷經馬來族 葡萄牙 西班牙 荷蘭殖民明鄭墾台 清初移民中葉設省以治 入日本版圖 國民黨政府勢力至台,其實對台灣而言對居台人民而論,台灣不過是典型的移民社會, 台灣意識也不過近幾年才形成的.姑且將這些問題置一旁不論,從這些史上斷斷續續來台勢力來看,歷史上對台灣貢獻最大的首居"葡萄牙"人,次則日本民族.明鄭墾台卻能稱上敬陪末座.當初的國民黨政府卻是僅次於明鄭的苛政.(註一)
從台灣的歷史觀,台灣對日本,何恨之有?日本對台灣的建設成果依然還在, 如台灣的地籍測量,如今在五十年後重測但少數未重測之區仍是沿用日本成果, 即使重測後,大部份的成果依然和五十年前相仿.(註二)
所以經歷過日本統治的台灣人,大部份對日本時期依舊戀戀是可預期的. 從歷史觀點來看,排名第二的日本政府和排名到數第二的國民黨政府對台灣的建設自然不可等同,況且無"台灣意識"時期的台灣人民, 在兩個政府相較下,懷念日本政府也無可厚非.
注解:
注一:來台民族對台灣的概略
馬來族(包括平埔族和高山族,今只有高山族為代表,稱原住民):有史載以來大部份時間是被迫害的角色
葡萄牙:教化,新港文化為其代表
西班牙和荷蘭:類似過客,帶有些許打壓色彩
明鄭:鄭成功和鄭克塽無明顯建設,鄭經雖有貢獻,但對馬來族仍是打壓,基本政策只當台灣為反清基地,並無好好經營台灣觀念.
清初:大多是民間經營,政府態度消極.有為時也只縣衙對反清活動的打壓.
清中業:清中業初期民間因省籍情節械鬥盛行,清中業末期,才漸次於台灣有重大建設行為,卻因時間過短,歷史上並無顯著成就功於台灣.對馬來族雖稱"撫蕃"甚為好聽,充其量不過亦為打壓.
日本政府:雖剽竊不少物資回國,但建設台灣亦極力而為,並留下些許經營台灣所需物資,並非榨乾.對馬來族亦是打壓多於安撫教化.
初期國民黨政府:榨乾,以為反共復國之用,對馬來族跟本無視.
註二:
當時日本人實施台灣地籍測量並無現下的儀器,用的是竹竿,跟本與科技產物的測量工具,和衛星定位的便利性 精確度不能比擬.以完成全台地籍測量的時間(十多年的時間日本完成全台地籍測量,國民黨政府約來台四十幾年後才積極從事)和工具來看.日本人的做事態度,和對台灣所抱持的建設態度,可窺一斑.
這幾天對於友台"迎向陽光"新聞台細細品嚼後,覺得大家對"日本"好像興趣蠻濃厚的,索性的想留一點點不成文的筆墨.
我到是希望從一個到初期國民黨政府入主前的台灣史談一談:
其實所謂日本時代的台灣,真的是一片黑暗嗎?
從中國歷朝歷史來看,台灣真正和中國政權有接觸應該從元朝在澎湖設巡檢司算起,但充其量也不過是一個澎湖縣,台灣這樣一個蕞薾之島一點也沒被中國正統政府重視過,從元直至明末, 台灣就是被正統中國孤立在海外. 但台灣的土地並不寂寞,其中有從南洋飄洋居住在此一 兩千年馬來族血統如今被稱為"原住民"的族群 .此外尚有海權時期的"葡萄牙" "西班牙" "荷蘭" 等國家相繼殖民.還有被稱為"倭寇"的日本海盜.
真正正統中國政府開始留意海外的台灣時,應是明鄭時期,但幾十年的明鄭統治也結束在康熙手下降將"施琅"的攻台.雖然明鄭時期,台灣在中國歷史暫放光茫,但儘管"施琅"對"康熙"奏言力營台灣,但台灣在中國的經營始終消極.
而約在清嘉靖以下,才有中國人民大肆移台之舉,台灣地位日益上昇, 直至南京 廈門 虎門 天津 北京 中法等條約,中國歷經鴉片 中法聯軍 中法戰爭洗禮,台灣行情搏扶搖而直上,終至甲午馬關約割讓日本.之後八年抗戰結束,台灣進入民國史,確定了台灣史在中國史上屹立的一角.
縱觀台灣四百年史,歷經馬來族 葡萄牙 西班牙 荷蘭殖民明鄭墾台 清初移民中葉設省以治 入日本版圖 國民黨政府勢力至台,其實對台灣而言對居台人民而論,台灣不過是典型的移民社會, 台灣意識也不過近幾年才形成的.姑且將這些問題置一旁不論,從這些史上斷斷續續來台勢力來看,歷史上對台灣貢獻最大的首居"葡萄牙"人,次則日本民族.明鄭墾台卻能稱上敬陪末座.當初的國民黨政府卻是僅次於明鄭的苛政.(註一)
從台灣的歷史觀,台灣對日本,何恨之有?日本對台灣的建設成果依然還在, 如台灣的地籍測量,如今在五十年後重測但少數未重測之區仍是沿用日本成果, 即使重測後,大部份的成果依然和五十年前相仿.(註二)
所以經歷過日本統治的台灣人,大部份對日本時期依舊戀戀是可預期的. 從歷史觀點來看,排名第二的日本政府和排名到數第二的國民黨政府對台灣的建設自然不可等同,況且無"台灣意識"時期的台灣人民, 在兩個政府相較下,懷念日本政府也無可厚非.
注解:
注一:來台民族對台灣的概略
馬來族(包括平埔族和高山族,今只有高山族為代表,稱原住民):有史載以來大部份時間是被迫害的角色
葡萄牙:教化,新港文化為其代表
西班牙和荷蘭:類似過客,帶有些許打壓色彩
明鄭:鄭成功和鄭克塽無明顯建設,鄭經雖有貢獻,但對馬來族仍是打壓,基本政策只當台灣為反清基地,並無好好經營台灣觀念.
清初:大多是民間經營,政府態度消極.有為時也只縣衙對反清活動的打壓.
清中業:清中業初期民間因省籍情節械鬥盛行,清中業末期,才漸次於台灣有重大建設行為,卻因時間過短,歷史上並無顯著成就功於台灣.對馬來族雖稱"撫蕃"甚為好聽,充其量不過亦為打壓.
日本政府:雖剽竊不少物資回國,但建設台灣亦極力而為,並留下些許經營台灣所需物資,並非榨乾.對馬來族亦是打壓多於安撫教化.
初期國民黨政府:榨乾,以為反共復國之用,對馬來族跟本無視.
註二:
當時日本人實施台灣地籍測量並無現下的儀器,用的是竹竿,跟本與科技產物的測量工具,和衛星定位的便利性 精確度不能比擬.以完成全台地籍測量的時間(十多年的時間日本完成全台地籍測量,國民黨政府約來台四十幾年後才積極從事)和工具來看.日本人的做事態度,和對台灣所抱持的建設態度,可窺一斑.