2000-06-10 04:42:17X
天才與秀才
我家裡牆上掛了一幅書法，寫的是劉禹錫的陋室銘，正所謂：山不在高，有仙則靈，水不在深，有龍則靈....。寫這書法的是父親年輕時的好友，我們都叫他蔣叔叔。
他和父親是初中和高中的同學，據父親說，這位蔣叔叔從初中開始就勤練書法，他寫的書法在中學時期是全校聞名的，可是他不是天才型的書法家，而是秀才型的。
而天才和秀才的區分在哪呢？我們且聽日本作家新田次郎的形容：秀才是靠後天的努力，就好比是武田信玄，當商人問他１＋到１００是等於多少時，在當時１６世紀的日本，還沒有人懂得梯形公式（上底＋下底乘高除２＝答案），而信玄只花了十秒就算出答案，他的算法是１＋２＋３＋４＋...一直加下去﹔不運用公式也能在短時間內算出答案，這就是秀才。而武田信玄的死對頭上杉謙信就不同了，當商人問他同樣的問題時，謙信自己先發明公式，再利用公式解出答案，花的時間也和信玄一樣大約十秒，這才是天才。
和蔣叔叔的秀才型相比，在求學時期的父親就是天才型的，但是他們倆十五，六年後再度相遇，蔣叔叔已是享有薄名的書法家，可是父親呢？只有一個陋室，並且終究也拋棄了這個陋室。
寫陋室銘的劉禹錫，基本上也算是一位天才，他的才氣縱橫，充分的表現在他的作品裡，Ｘ本人就很喜歡劉所寫的─西塞山懷古：
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降旛出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，顧壘蕭蕭蘆萩萩。
天才似乎是很難閃避''人世幾回傷往事''的宿命，就好自古紅顏多薄命的慣例一樣﹔無形中的神秘力量，似乎總是在嘲笑天才的不自量力。前面所述的天才上杉謙信，在日本無人是其敵手，可是他卻在出征之際，上廁所時中風而死。
漢朝的名將李廣，也是一位軍事天才，因而被敵手匈奴人稱為飛將軍，唐朝就有：但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山的詩句。可是他卻是被後生小輩衛青羞辱，最後拔刀自殺而死。王維就有詩句：衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。的感嘆。
由此幾乎可以說：天才，就是天妒英才的簡稱。可是─真的是這樣子嗎？
歷史又再度舉出反證，上杉謙信的中風，是因為他長期的飲酒過度。李廣的自殺，是因為他身為一個軍人，卻長期忽略自己低弱的政治力所致。（就好像是說''那個地方不死人''的蔣仲苓），看似老天的作弄，其實不過是壓死駱駝的最後一根稻草，與其說是老天的作弄，不如說是推卸責任吧！
並且秀才的命運比之於天才，其實也好不到哪，前面所述的秀才型代表─武田信玄，親手逼死了自己的兒子不說，他心愛女人的早逝，更令其痛不欲生。而最後在大勝對手德川家康，接著要一顯身手，統一日本之際，卻是含恨病故，他的際遇不比其宿敵上杉謙信要好多少。
現在世界各國的陸軍軍官必讀的戰爭論，是德國人克勞塞維茲所著﹔他也是個秀才型的人，他在活著的時候，以打倒天才型的拿破崙為己志，奈何當時的德軍，完全不是拿破崙所率領法軍的對手（１００年後剛好完全顛倒），更何況許多德國人還很高興德軍被法軍修理，像德人貝多芬當時就作了一首交響曲，來歌詠拿破崙的偉大。
這對於克勞塞維茲來說，真是無法忍受。後來拿破崙終於開始走下坡，克勞塞維茲有了報仇的機會，這時候─這時候！克勞塞維茲竟然染上了霍亂，就這樣掛了。而他嘔心瀝血所完成的戰爭論，死後還賣不到兩千本。在Ｘ看來，簡直是太慘了。
歷史還給他公道是在１８７０年，普法戰爭之後。贏得勝利的普魯士（也就是德國）的參謀總長毛奇，在答覆記者問題─他的致勝秘訣為何時？說：我就是看克勞塞維茲的戰爭論才會贏得戰爭。（好像是：我就是喝雀巢奶粉長大的唷！的翻版）
因為毛奇的這句話，戰爭論就賣到翻了。誰又能說這不是老天的旨意？
１９９９年９月１５日，９２１大地震的前六天，亞洲杯成棒賽也是進軍奧運的資格賽，在漢城舉行。中日之戰，日本派出１８歲的松板大輔當投手，在松板大輔稚嫩的臉上，寫得是''天才''兩個字。是役，松板大輔三振中華隊１３人次，只被擊出３支安打，失分一分，表現的威風八面，而中華隊派出的投手，是之前從未聽過的蔡振南﹔但是表現幾乎和松板不相上下，三振日本隊１１人次，被擊出４支安打，責任失分也只有一分，算得上是秀才型人物，可是這時候幸運女神向松板微笑了，中華隊三壘手一個致命的失誤，讓蔡仲南吞下敗戰。這場天才對決秀才，勝負不是天意，而是人為。
２０００年，當奧運在雪梨舉行時，身為後Ｘ世代的Ｘ，已經連續八年沒有看到中華隊，在世界舞台上大展身手，而１９９２年的奧運銀牌英雄們，如郭李建夫，如廖敏雄....今日何在？
就讓我們再等八年，到那時後再回頭來看看─松板大輔與蔡仲南─天才與秀才。
Xenophon／台中報導
他和父親是初中和高中的同學，據父親說，這位蔣叔叔從初中開始就勤練書法，他寫的書法在中學時期是全校聞名的，可是他不是天才型的書法家，而是秀才型的。
而天才和秀才的區分在哪呢？我們且聽日本作家新田次郎的形容：秀才是靠後天的努力，就好比是武田信玄，當商人問他１＋到１００是等於多少時，在當時１６世紀的日本，還沒有人懂得梯形公式（上底＋下底乘高除２＝答案），而信玄只花了十秒就算出答案，他的算法是１＋２＋３＋４＋...一直加下去﹔不運用公式也能在短時間內算出答案，這就是秀才。而武田信玄的死對頭上杉謙信就不同了，當商人問他同樣的問題時，謙信自己先發明公式，再利用公式解出答案，花的時間也和信玄一樣大約十秒，這才是天才。
和蔣叔叔的秀才型相比，在求學時期的父親就是天才型的，但是他們倆十五，六年後再度相遇，蔣叔叔已是享有薄名的書法家，可是父親呢？只有一個陋室，並且終究也拋棄了這個陋室。
寫陋室銘的劉禹錫，基本上也算是一位天才，他的才氣縱橫，充分的表現在他的作品裡，Ｘ本人就很喜歡劉所寫的─西塞山懷古：
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降旛出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，顧壘蕭蕭蘆萩萩。
天才似乎是很難閃避''人世幾回傷往事''的宿命，就好自古紅顏多薄命的慣例一樣﹔無形中的神秘力量，似乎總是在嘲笑天才的不自量力。前面所述的天才上杉謙信，在日本無人是其敵手，可是他卻在出征之際，上廁所時中風而死。
漢朝的名將李廣，也是一位軍事天才，因而被敵手匈奴人稱為飛將軍，唐朝就有：但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山的詩句。可是他卻是被後生小輩衛青羞辱，最後拔刀自殺而死。王維就有詩句：衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。的感嘆。
由此幾乎可以說：天才，就是天妒英才的簡稱。可是─真的是這樣子嗎？
歷史又再度舉出反證，上杉謙信的中風，是因為他長期的飲酒過度。李廣的自殺，是因為他身為一個軍人，卻長期忽略自己低弱的政治力所致。（就好像是說''那個地方不死人''的蔣仲苓），看似老天的作弄，其實不過是壓死駱駝的最後一根稻草，與其說是老天的作弄，不如說是推卸責任吧！
並且秀才的命運比之於天才，其實也好不到哪，前面所述的秀才型代表─武田信玄，親手逼死了自己的兒子不說，他心愛女人的早逝，更令其痛不欲生。而最後在大勝對手德川家康，接著要一顯身手，統一日本之際，卻是含恨病故，他的際遇不比其宿敵上杉謙信要好多少。
現在世界各國的陸軍軍官必讀的戰爭論，是德國人克勞塞維茲所著﹔他也是個秀才型的人，他在活著的時候，以打倒天才型的拿破崙為己志，奈何當時的德軍，完全不是拿破崙所率領法軍的對手（１００年後剛好完全顛倒），更何況許多德國人還很高興德軍被法軍修理，像德人貝多芬當時就作了一首交響曲，來歌詠拿破崙的偉大。
這對於克勞塞維茲來說，真是無法忍受。後來拿破崙終於開始走下坡，克勞塞維茲有了報仇的機會，這時候─這時候！克勞塞維茲竟然染上了霍亂，就這樣掛了。而他嘔心瀝血所完成的戰爭論，死後還賣不到兩千本。在Ｘ看來，簡直是太慘了。
歷史還給他公道是在１８７０年，普法戰爭之後。贏得勝利的普魯士（也就是德國）的參謀總長毛奇，在答覆記者問題─他的致勝秘訣為何時？說：我就是看克勞塞維茲的戰爭論才會贏得戰爭。（好像是：我就是喝雀巢奶粉長大的唷！的翻版）
因為毛奇的這句話，戰爭論就賣到翻了。誰又能說這不是老天的旨意？
１９９９年９月１５日，９２１大地震的前六天，亞洲杯成棒賽也是進軍奧運的資格賽，在漢城舉行。中日之戰，日本派出１８歲的松板大輔當投手，在松板大輔稚嫩的臉上，寫得是''天才''兩個字。是役，松板大輔三振中華隊１３人次，只被擊出３支安打，失分一分，表現的威風八面，而中華隊派出的投手，是之前從未聽過的蔡振南﹔但是表現幾乎和松板不相上下，三振日本隊１１人次，被擊出４支安打，責任失分也只有一分，算得上是秀才型人物，可是這時候幸運女神向松板微笑了，中華隊三壘手一個致命的失誤，讓蔡仲南吞下敗戰。這場天才對決秀才，勝負不是天意，而是人為。
２０００年，當奧運在雪梨舉行時，身為後Ｘ世代的Ｘ，已經連續八年沒有看到中華隊，在世界舞台上大展身手，而１９９２年的奧運銀牌英雄們，如郭李建夫，如廖敏雄....今日何在？
就讓我們再等八年，到那時後再回頭來看看─松板大輔與蔡仲南─天才與秀才。
Xenophon／台中報導